Cultuur, Joods, kwaadaardigheid: Diederik SamsomZoals al opgemerkt in de inleiding van Haatzaaiers, Samsom
: deze website kan niet noemenswaardig bijdragen aan een slechte reputatie
voor Diederik Samsom ... Daar is hij zelf veel beter in. Er zijn best wel
meer mensen die snel op en af de ladder van populariteit zijn geklommen,
maar Diederik kan daarin toch zeer goed meekomen in de kopgroep. Van nieuwe
leider van een partij in de problemen voor juli 2012, tot bijna winnaar van
verkiezingen in september 2012, tot afgedankt uit de politiek in september 2017. Nadat zijn
partij een ongekend verlies heeft geleden gaande van 38 naar 9 (negen!) zetels
in de Tweede Kamer.Voor de volle 100 procent te schrijven op het conto van D. Samsom. Volksverrader. Eerst even, in deze verzameling ten overvloede, wat de bron ervan is - kijk hier 
naar het verkiezingsprogramma
"1 voor de verkiezingen" (04-09-2012), gepresenteerd door Jeroen Pauw en
Paul Wittemann). Samsom spreekt in het Hebreeuws. De vraag is dus in
hoeverre er sprake is van "volksverraad" als Samsom Nederland en zijn
cultuur verraadt. Maar voor de rest van deze verzameling wordt zijn
Nederlandschap als uitgangspunt genomen. Vandaar dat "volksverrader".Dat laatste, dat "volk", slaande op het overgrote deel van de stemmers die dachten door hem vertegenwoordigd te worden en waarvan hij beweerde dat hij ze vertegenwoordigde. Voor de verkiezingen van 2012. Om zich vervolgens met hart-en-ziel te storten in de implementatie van het neoliberalisme. Model Rutte:
Beide heren waren als een kind zo blij met hun neoliberale programma, leidende tot een grootscheepse afbraak van de sociale staat, datgene dat door de neoliberale vijanden ervan wordt afgedaan als "de verzorgingsstaat". Met als meest navrante aspect: de finale afbraak van de ouderenzorg. Met voor vele tientallen miljarden aan bezuinigingen op de "verzorgingsstaat" oftewel het sociale Nederland,. Genaamd "ombuigingen". En noodzakelijk. Voor de toekomst. Allemaal buigingen voor Mark Rutte en het neoliberalisme Maar daar stond voor de liefhebbers van D. Samsom en een zeker deel van zijn aanhang ook wel wat tegenover: hij echt als een leeuw voor het binnenlaten van zo veel mogelijk zielige "vluchtelingen" (de Volkskrant, 24-10-2015, door Maartje Bakker):
Een gore leugen. Een gore Joodse leugen, want alleen nomaden (en hun aanhang die ze gehersenspoeld hebben) vinden dat je nomaden moet opvangen.
Een gore leugen: Nederland is overvol: er zijn te weinig huizen, te weinig wegen en te weinig banen. Dat laatste met name voor dat soort mensen: ongeschoolden en onschoolbaren. Er zijn al veel te veel mensen in Nederland en vooral van de laatste soort.
Een gore leugen: stop de grenzen in de Balkan dicht en haal ze niet op voor de Libische kust. Er komt er geen eentje binnen.
De grote woorden en heethoofdentaal van Diederik Samsom, zijn mede-Joden, de joodsisten 
en de rest van de politieke-correctheid, die
meteen met concentratiekampen lopen te smijten bij iedere kleinste
tegenwerping tegen vrije immigratie.En ondanks alle redelijke tegenwerpingen laat hij niet af. Het soort mensen die het Midden-Oosten en Afrika verruïneren en (de eerste) in een rokende puinhoop doen veranderen, verdienen volgens D. Samsom en aanhang een ruime tweede kans in Nederland, en daar is D. Samsom en aanhang bereid miljarden per jaar in te investeren (de Volkskrant, 31-12-2015, van verslaggever Raoul du Pré):
Natuurlijk heel wel wetend dat de vorige instroom van toegelatenen, 75 duizend Turkse en Marokkaans gastarbeiders, werd gevolgd door een meer dan tien keer zo grote golf van kettingimmigratie, via gezinshereniging enzovoort. De 75 duizend Turken en Marokkenen toen werden 850 duizend Turken en Marokknen nu. De 200 duizend moslim-vluchtelingen nu worden 2 miljoen moslim-immigranten binnen tien jaar. Leidende tot een totale ontwrichting van de Nederlndse maatschappij. En zeer waarschijnlijk ernstige vormen van maatschappelijke onrust 
.Een constateren waarvan in alle rust en gemoede wordt overgelaten aan de rechtse kant (de Volkskrant, 20-01-2016, column door Derk Jan Eppink):
Maar, nog schrijnender:
Het verraad in de klassenstrijd door de politiek-correcte, joodsistische en Joodse media, en het verraad aan de beschaving van de rest van de elite.
Welk "Het eerlijke verhaal" Samsom-totaalprogamma al na twee jaar samengevat kon worden als... (GeenStijl.nl, 17-03-2014, door Pritt Stift, ):
Waarna je alleen maar verbijsterd kan zijn dat deze gezamenlijke kwaadaardigheid
zo lang al kan regeren ... En nog steeds regeert in
voortdurend wisselende gedaantes ...En waarna je deze verzameling bijna zou kunnen afsluiten. Wat er nog rest het het aantonen van de breedte en diepte van deze kwaadaardigheid. Hier staat D. Samsom voor een directe keuze keuze tussen belangen van blanke Nederlanders en die van donker gekleurde immigranten, kiest D. Samsom voor ... (Volkskrant, 04-06-2016, door Frank Hendrickx, Remco Meijer):
Juist ja ... In deze hoogopgelopen culturele belangentegenstelling tussen zwarte allochtonen en blanke Nederlanders kiest Diederik S. eenduidig voor de zwarte allochtonen. Volgende gelegenheid om te kiezen. Weer tussen blanke Nederlanders en dit keer zowel donker als lichtgekleurde immigranten. Die, zoals bekend, zo hogelijk oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit dat de blanke
Nederlanders daar een minderheid vormen, met als
resultaat dat als je als politie een verdacht automobiel ziet, dit in
ongeveer vier dan de vijf gevallen een automobiel is met de volgende
kenmerken: duur, bestuurder is jongeman, bestuurder is licht- of
donkergetint. Natuurlijk is dit allemaal statistiek, dus het gebeurt ook af en toe dat de politie een duur automobiel met een licht- of donkergekleurde jongeman aanhoudt waarbij de licht- of donkergekleurde jongeman toevalligerwijs níet een crimineel blijkt te zijn. Maar zeg advocaat (ééntje in heel Nederland genaamd Gerald Roethof ) of rapper (een paar honderd in
Nederland met diverse mate van
succes). Zulks is weer eens gebeurt en het slachtoffer was een rapper genaamd Typhoon en die zei er wat over en toen brak de pleuris uit want "DISCRMINATIE!!!" en "RACISME!!!" alom natuurlijk, dit geval met de speciale naam 'etnisch profileren". Wat een collectieve leugen is want er wordt statistisch geprofileerd en niet etnisch, en dat er een etnisch gekleurd resultaat uitkomt, is de schuld van de etnisch gekleurden namelijk omdat ze zo crimineel zijn. Maar goed, er was dus weer gelegenheid om te kiezen en hier is de keuze van D. Samasom (de Volkskrant, 04-07-2016):
Oftewel: ook in deze hoopopgelopen maatschappelijke belangentegenstelling tussen gekleurde allochtonen en blanke Nederlanders kiest Diederik S. eenduidig voor de gekleurde allochtonen. De volgende keuze. Die inmiddels te raden valt: de keuze tussen blanke Nederlanders of moslims. Hier is de keuze van D. Samsom (Volkskrant.nl, 15-01-2015, redactie):
De keuze moet dus nog ietwat vernauwd worden: de keus is tussen moordende moslimterroristen en een blanke Nederlandse politicus. D. Samsom vindt de blanke Nederlandse politicus even slecht als de moordende moslimterroristen. Dat kan ook wat algemener geformuleerd worden. Als de keuze tussen de blanke Nederlandse beschaving of de barbarij van de gekleurden, al dan niet immigrant. D. Samsom kiest voor ... (De Volkskrant, 04-09-2012, column door Bert Wagendorp):
D. Samsom kiest voor de barbarij van de gekleurde immigranten. En wat ben je volgens D. Samsom als je toevallig níet kiest voor de barbarij van de gekleurde immigranten: (de Volkskrant, 14-07-2016, verslaggeverscolumn, door Ariejan Korteweg):
Wie bezwaren tegen de immigratie van gekleurde barbaren, is volgens D. Samsom "immoreel". En nog een maar eens een keer (Elsevier.nl, 06-12-2016, door Bauke Schram):
Het is een nog veel onzaliger idee om die lieden de gelegenheid te geven om na Afrika volgefokt te hebben, ze ook Europa vol te laten fokken zoals nu al duidelijk gebeurt: het stikt zo langzamerhand van de zwarten in Nederland - kijk maar naar de televisie en met name de reclames. De beweging van Samsom, voortvloeiende uit zijn Joodse migratie-totalitarisme, is die van een Joodsfascisme. Gepaard gaande met de inmiddels bekende Joodsfascistische propaganda:
Een gore leugen. De maatstaven voor 'oorlog, ellende en onderdrukking' zijn van toepassing op heel Afrika. Dat is dus een volkomen ongeldige maatstaf. En op dit soort leugens, volgen de bekende andere:
Willekeurige zwarte vlekjes op een vel wit papier, daar op gespetterd door Joodsfascisten en joodsisten .
Het argument om alle tien de eendjes in de sloot te beschermen en te laten opgroeien tot moedereenden die weer tien eendjes krijgen enzovoort ... Dat is "humaan". D. Samsom is een Joodsfascist, die samen met zijn soortgenoten uit is op de ondergang van de blanke Europese bevolking
. Of een etnische burgeroorlog
.Het blijft een hoogst merkwaardig verschijnsel: de diepe solidariteit van de Joden met de moslims .
Ook D. Samsom geeft weer eens een voorbeeld.
Aanleiding: de aanslag gepleegd op 18 maart 2019 in Utrecht door een moslim.
Het standaardgeval bij voorgaande gelegenheden: de gewone moslim die
doordraait. Hier D. Samsom's inzichten aangaande de reacties van de
Nederlandse blanke burgers (de Volkskrant, 20-03-2019, column door
Diederik Samsom, natuurkundige en oud-politicus):
Kijk er eens ... Een openlijke erkenning hoe hard hij de Nederlanders is gaan haten, omdat ze steeds minder de neiging te vertonen zijn Joodse ideologieën te volgen. Waarna hij begint met een lang uitgetrokken versie van de retorische truc van "De vriend"
: "Ik ben je vriend, maar ...".. Psychopaat A. Grunberg
is er natuurlijk goed in.Maar hier levert D. Samsom ook een puik staaltje af. Drie van de vier kolommen die zijn column bestrijken zijn gewijd aan het "Ik ben jullie vriend". En dan komt het "... , maar ...":
Oftewel: iedereen die erop wijst dat ook weer deze terrorist een moslimimmigrant is die in Nederland zit door het beleid van de joodsistische elite,
is een "giftige twittertrol".En dat slaat inmiddels op iets van tweederde of meer van de Nederlanders. De blanken. Bij wat voort keuze ook tussen moslims en blanken, westerlingen, Nederlanders, kiest D. Samsom voor de moslims. Want een mede-nomadisch volk. Tjonge ... (GeenStijl.nl, 07-08-2019, door Pritt Stift
):
Hier het draadje van Sywert (Twitter, dus van onderop lezen):
Sywert noemt het 'Bah, ronduit bah'. Het is onbegrensd weerzinwekkend Joods neoliberalisme. Nou ja, dan is het het beste om wat betreft de onbeperkte immigratie oftewel de omvolkingspolitiek ook maar meteen helemaal uit de kast te komen (de Volkskrant, 16-10-2019, column door Diederik Samsom, natuurkundige en ex-politicus):
De aanleiding tot een reeks ontwikkelingen. Waaronder dat het Koerdische gezag over de interneringskampen voor IS-oorlogsmisdadigers onder druk kwam te staan. Hier de conclusies ...
... die het Joodse (im)migratie-voor-alles denken daaruit trekt. En bij deze reeds volkomen absurditeit bleef het niet. Het bleek, zoals altijd weer, nog erger te kunnen:
En de Yezidi's en hun kinderen kunnen in de grond zakken. En dat klaagt als Joden over hun behandeling na de oorlog ... De weerzinwekkendheid is onbegrensd ... Samson heeft een ander baantje gekregen ... Heel passend: bij de joodsistische instelling het Europese Imperium. Ter afscheid heeft hij nog een specialiteit van het huis voor ons (de Volkskrant, 30-10-2019, column door Diederik Samsom, natuurkundige en oud-politicus):
De gotspe. Een Joodse term, en ze zijn er onovertrefbaar goed in. Aanleiding gevende tot deze:
Zie je al zitten in de hel, Samsom. Gezeten naast de troon van Grunberg .
Tezamen met F. Timmermans die de Sorosoïde kar van GroenLinks-GroenLinks moest gaan trekken, keerde een ruim half jaar geleden ook D. Samsom terug van de hoofdzetel van het Inperium. En kreeg recent ook weer een plaatsje in de media, bij het Sorosoïde thuishonk: de Volkskrant. Bij de hernieuwde voorstelling leek het vooral over "groen" te zullen moeten gaan, maar het Joodse bloed kruipt nog veel sneller dan waar dan ook waar het niet gaan kan, dus bij aflevering drie of vier gaat het over ... (de Volkskrant, 25-04-2024, column door Diederik Samsom, natuurkundige en oud-politicus):
... - maar natuurlijk. Tezamen met één van die andere grote Joodse dingen ... :
... : de omkering van de werkelijkheid. Want die werkelijkheid is al door de Oude Grieken geformuleerd, in dat wat dan heet "Ad hominem" of "Ad verecundiam"
of iets dergelijks. In het Nederlands bekend
als "Op de man spelen".Maar, zoals ook bekend ...
... de Joodse invloed is zeer groot, dus is dat op de man spelen zo'n beetje de gewoonte. En ook meteen te introduceren dan is dit ...
... : de gore, Joodse, hondsbrutale leugen .Er is een aparte verzameling over het bespreken van Geert Wilders als politicus los van de inhoud op deze website, en in geen van de aangehaalde bronnen is ook maar iets positiefs over Wilders te vinden en oneindig veel negatiefs ,
en die bronnen zijn volstrekt representatief.Waarna een hele alinea wordt besteed ...
... aan de eerdere leugen. Waarna volgt, geheel inconsequentieel, een introductie over de inhoud:
En wat zijn de gebruikte maatstaven? Drie keer raden (een Jood citeert met instemming, hè ...):
Bingo! Immigratie! En als tweede die eveneens overbekende afgeleide tweede maatstaf:
... : de islamhouding. Waarvan de PVV-versie volkomen klopt. En de Joodse daarvan het tegenovergestelde is .
Wat een volkomen leugen is, want de moslims ontnomen wordt, is de mogelijkheid om anderen te terroriseren - kortom: de Jodne willen óns basale vrijheden ontnemen. Gevolgd door weer een alinea vol leugens:
De PVV is absoluut niet genormaliseerd, maar wordt, zie de bronnen, nog steeds en steeds sterker gedemoniseerd. Waar alle politiek-correcten dus zeker Joden als Samsom, last van hebben, is dit ... :
... : alles dat tegen hun ideologie ingaat, wordt ervaren als dodelijke beledigingen, wat ze dan bijvoorbeeld 'scheldpartijen' noemen maar meestal is het erger. Dan na twee alinea's Europees geneuzel volgt dit:
Flagrante onzien. Of leugen. Er is geen enkele partij die dat denkt.
En alsweer een gore leugen: dat is misschien door een enkele onbenul in de media gesuggereerd, maar niet door de betrokken partijen. Van het begin af aan is er gezeurd over "Grondwet" en "rechtsstaat" door op zijn minst één van de betrokken partijen.
Zonder al die combinaties te noemen natuurlijk, wat is omdat er maar een andere combinatie is: PvdA-GL, VVD, NSC, en D66 (plus wat klein grut voor de zekerheid), en de tegenstelling op met name immigratie tussen PvdA-GL en D66 en de VVD is veel groter dan die tussen PVV en NSC. Waarna D. Samsom, zonder het te beseffen natuurlijk, opsomt waarom immigratie onderwerp nummer één is:
Klopt. Dat het feit blijft dat het moet gaan over de inhoud. En die inhoud is dat woningnood wordt veroorzaakt door immigratie (5 miljoen erbij sinds 1970), armoede voornamelijk speelt onder allochtonen, zorgtekort wortd veroorzaakt de extra zorgvraag door de ongezonde en genetisch zwakke allochtonen, en klimaatverandering als hoofdfactor heeft: te veel mensen, en dat zijn dus alweer die vijf miljoen immgranten grotendeels allochtonen. Het heeft zich weer een tijdje in kunnen houden, maar hier is toch weer het volgende spasme (de Volkskrant, 25-04-2024, column door Diederik Samsom, natuurkundige en oud-politicus):
Samenvatting:
Amen. Deze redactie had haar schouders al opgehaald wegens vanzelfsprekendheid, maar GeenStijl zag het wat scherper (GeenStijl.nl, 18-07-2024, door Schots, scheef , ):
Ondertitel: Joodse betrouwbaarheid. Joodse oprechtheid. Joodse consistentie. Joodse redelijkheid. ... Kiest u maar. Didi komt weer eens met het eerlijke verhaal. Dit keer over migratie (de Volkskrant, 10-10-2024, column door Diederik Samsom, natuurkundige en oud-politicus):
Maar dus geen gewoon 'verhaal', maar "Het eerlijke verhaal". Waarna je eigenlijk de rest van de column ongezien zou kunnen invullen. Voor het mooi toch nog maar wat. Wat we gedaan hebben is zoeken op de termen "migranten" en "vluchtelingen" (u kunt het zlef doen op de website ). Hier voor "migranten":Inderdaad, leeg. En hier voor die ander:
En allemaal reizen ze door tientallen veilige landen naar Nederland. Die vluchtelingen. Wat kan die Samsom toch een eerlijke verhalen vertellen ... Hadden wij al verteld dat 'ie Joods is ... ? Natiestaten zijn, zoals bekend, een dodelijk gevaar
. Ze leiden tot meer sociale samenhang, en
daardoor dreigen parasitaire groepen als Joden en de alfa-intellectuele
elite ontmaskerd te worden. En dan hebben ze ook nog eens grenzen zodat de
ontmaskerden moeilijker kunnen vluchten.Eén van de manieren om de natiestaat te bestrijden, is het Europese Imperium, nu nog in het stadium van Europese Unie. Ter bevordering van de overgang naar Europees Imperium zonder natiestaten, zijn er vele trucs, en één daarvan kan je de "pomp" noemen: als de koers van de euro omhoog gaat is dat reden voor meer EU, en als de koers van de euro omlaag gaat is dat reden voor meer EU. Als het goed gaat met een EU-regel, is dat reden voor meer EU, en als het slecht gaat met een EU-regel, is dat reden voor meer EU. Als Kamala Harris gekozen wordt als Democratisch Amerikaans president, is dat reden voor meer EU, als Donald Trump gekozen wordt als Republikeins Amerikaans president ... (de Volkskrant, 07-11-2024, column door Diederik Samsom, natuurkundige en oud-politicus):
... is dat reden voor meer EU. Dat 'Hamilton' staat voor het moment in de Amerikaanse geschiedenis dat de aparte staten werden omgevormd tot een Imperium En dat moeten "wij" dus nu ook gaan doen. En het allereerste en allerbelangrijkste wat dat nieuwe Europese Imperium moet gaan regelen, is:
Amen. Een Joodse voetbalclub moest spelen tegen Ajax Amsterdam. Er kwamen Joodse supporters naar Amsterdam. En Amsterdamse Marokkanen ging op Jodenjacht. "Scooterjeugd" geholpen door taxichauffeurs die ze vertelden waar ze moesten zijn. De media heeft haar almacht over de berichtgeving verloren, en het kwam dus allemaal vrijwel meteen naar buiten. En de slachtoffers waren dit keer dus geen blanken maar Joden, en die kunnen beroep doen op de Holocaust enzovoort, en hebben dus ook veel meer steun in de politiek, en natuurlijk ook een groot deel van de bevolking. De media kunnen het niet meer tegenhouden, maar wel proberen de schade te beperken. De Volkskrant doet dat in haar berichtgeving: de termen "Marokkanen" en "moslims" zijn natuurlijk hartstikke verboden (het is geen Suikerfeest, zeg ...). De redactionele commentaren staan vol met "stigmatiseren", "indelen in groepen", "over één kam scheren", enzovoort. De columnisten krijsen op de bekende hoge toon tegen alles en iedereen die er iets over zegt. Die Jodenjacht. Binnen het kabinet waren ook van die mensen. Het symbool van dat kabinet is premier Dick Schoof. Die heeft de euvele moed gehad de term "integratieprobleem" in de mond te nemen. De media braken de boel af. Toen nam ook nog eens die geboren Marokkaanse NSC-staatssecretaris ontslag, en toen wisten ze het helemaal zeker:
"Het zijn allemaal racisten!!! Maar na twee dagen snuiven aan deze crack kwam er een Siberisch diepgevroren cold turkey: het Marokkaanse geval kwam met een verklaring dat ze niet was opengstapt wegens racisme. Het onderwerp verdween meteen uit de krant. Althans: van voorpaginanieuws plus ellenlange redactionele commentaren werd het een postzegel ergens verborgen op een pagina met de laatste beetjes snuif. Maar dat was te laat voor twee stuks van het contingent hypocrieten dat op de slippen van Pieter Omtzigt het pluche van de Tweede kamer had gehaald. Maar ongetwijfeld krijgen ze nog wel een beloning van de Frankenmedia voor hun Jeanne d'Arc werk Wat betreft columnistische commentaren zitten we nu ergens rond het dozijn, dus D. Samsom kan zich veroorloven het wta meer 'vam boven' te bekijken, en doet dat zo (de Volkskrant, 21-11-2024, column door Diederik Samsom, natuurkundige en oud-politicus):
Ja ja, voorstellen om iets te gaan doen tegen het nefaste antisemitisme in islamitische en Maroikkanse krinngen => is natuurlijk hetzelfde als "vechten tegen een Marokkaanse staatseceretaris". Kijk, dat zij het zo uitlegt ... Maar dit is gewoon een te mooie gelegenheid om nog eens diepgaand je hart te luchten over het onrecht dat de mensheid op 22 november 2023 is aangedaan. Want die PVV-ers zijn van alles, maar ook gewoon ...
... onfatsoenlijk. En dat geldt ook voor alle PVV-kiezers. En omdat ze op die manier onfatsoenlijk zijn, zijn ze natuurlijk ook ...
... schuldig aan polarisatie en discriminatie, en vanzelfsprekend ...
... racisten. Iedereen die kritiek heeft op allochtone immigratie heeft kritiek op allochtonen dus is een racist. Dat is een inkoppertje. En voor we die vergeten:
... kritiek op islam en allochtone immigratie is natuurlijk ook onrechtsstatelijk. En dat alles gaat onze Didi niet in de kouwe kleren zitten:
Goh, het is net of je die zwaar gestoorde Democraten in Amerika hoort praten. In die YouTube-filmpjes waar wordt uitgelegd hoe gestoord ze zijn en dat ze de oorzaak zijn van de winst van Donald Trump. Met dit soort taal onder dit soort koppen:
Ach, best nog wel gematigd ten opzichte van de inhoud. Tussen twee haakjes: in Amerika zijn de gestoorden nu bezig met hoe fout Trmp's voorgestelde ministers zijn ... Maar één ding kan Didi niet verweten worden: hij heeft nooit tegen de klassieke neoliberaal Mark Rutte gevochten. Samen hebben ze hebben ze hun uiterste best gedaan om Nederland een stuk verder op weg te helpen naar de Neoliberale Heilstaat zoals gedicteerd door Goldman Sachs, Wall Street, Jew York, Groot-Israël. En wat betreft de zaak die de aanleiding was die tot deze ontboezimgen leidde: die antisemitische rellen in Amsteram, bekend geworden onder de term "Jodenjacht", zijn dus doodgewoon de schuld van die PVV-mensen, hun aanhang, en eigenlijk alle blanke Nederlanders die tegen islamisering en vrije immigratie zijn. Karavaangenoot Pam heeft dat, onder aanhalen van veel HOLOCAUST!!!
nog eens dubbel-en-dwars duidelijk gemaakt.Naar Joods, kwaadaardigheid
, PC club
, of site home
 ·.
|
