Bronnen bij Meritocratie: studieselectie

Een voorbeeld van een onderzoek naar de effectiviteit van andere vormen van selectie dan de alfa/gamma oplossing van loten (argumenten voor loten hier uitleg of detail ) (de Volkskrant, 11-11-2009, van verslaggeefster Ianthe Sahadat):
  'Selecteren is beter dan loten'

Interview onderzoekster | Geselecteerde studenten blijken beter te presteren dan ingelote. Deugt het systeem wel?

Bijna 6.500 scholieren wilden dit jaar geneeskunde studeren. Slechts 2.760 van hen konden dat doen. De rest is uitgeloot. Bij een 8 gemiddeld of hoger op de eindlijst krijgen scholieren automatisch een plek. De rest doet mee aan de gewogen loting: hoe lager het gemiddelde eindcijfer, hoe lager de inlotingskans.
    Maar voor scholieren met gemiddelden tussen de 5,5 en de 7 biedt het eindcijfer geen voorspelling van toekomstige studieprestaties, zo blijkt uit recent onderzoek van het Erasmus MC. Deze bevindingen zetten het verplichte gewogen lotingssysteem onder druk.
    Sinds 2000 mogen universiteiten de helft van hun studenten zelf selecteren. Erasmus MC maakt al acht jaar gebruik van deze vorm van toelating. Uit ander recent onderzoek, verricht door geneeskundestudente Louise Urlings-Strop (32), blijkt voor het eerst dat geselecteerde studenten zelfs beter presteren dan hun ingelote concurrenten.

U zegt: selecteren aan de poort werkt beter dan loten.
‘Ja. De geselecteerde studenten vallen 2,5 keer minder uit en halen de hoogste cijfers tijdens hun co-schappen. Hun eindcijfers zijn vergelijkbaar met die van de ingelote studenten.’

Bij een acht of hoger wordt een scholier automatisch toegelaten. Terecht?
‘Absoluut. De achtplussers scoren in alle opzichten het best. Hoger scoren dan gemiddeld blijkt wel een voorspelling voor de toekomst, lager scoren dan gemiddeld niet.’

Hoe werkt de selectie in R’dam?
‘Van de 410 eerstejaars selecteert Erasmus de helft zelf. Daar moeten ze jaarlijks wel nog zo’n veertig achtplussers van aftrekken. In fase één lichten scholieren hun buitenschoolse activiteiten toe. Van de zeshonderd reacties die daar op komen mag de helft door. In ronde twee krijgen ze kennistests over een medisch onderwerp, zoals hiv, suikerziekte of hoge bloeddruk. De best scorende helft bemachtigt een plek.’ ...

Allemaal vanzelfsprekend.


Naar Meritocratie , of site home .

28 dec.2009