PC-club: Frank HeinenIn de wereld van de politiek-correctheid is er natuurlijk ook een continue uit- en instroom. Er vallen doden, of mensen gaan gewoon met pensioen, en er is nieuwe aanwas. Jonge mensen die voor een krant of elektronische media gaan werken.Die nieuwe jonge mensen worden echter geselecteerd door oudere, reeds met de politieke-correctheid besmette mensen, en zo blijft de politieke-correctheid toch bestaan, net als religie. Terwijl de verstandige mensen allang veel beter weten: de Aarde is niet plat en de Zon draait er niet omheen. En moslims kunnen echt niet denken en zwarten doen het nog minder op dat vlak. In de wereld van de gelovige en politiek-correct blijft alles als van voor de komst van de Cro Magnon: de Aarde is plat, de Zon draait om de Aarde, de moslims zijn volkomen gelijkwaardig en de zwarten nog veel meer. En omdat te bewijzen zie je tegenwoordig meer zwarten in reclames dan er in Nederland wonen. En één van de nieuwe onderworpenen van dat geloof is Frank Heinen: jonge belofte die mag meedoen in het team televisie-recensenten bij de Volkskrant. En hij voldoet braaf aan de richtlijnen van de kerk - zijn eerste gezang (de Volkskrant, 26-08-2016, tv-recensie, door Frank Heinen):
Gezang één, regel één:
En:
Gezang één, regel twee:
Was dat niet mooi ... Volgende gezang (de Volkskrant, 14-02-2017, tv-recensie, door Frank Heinen):
Gezang twee, regel één:
En:
Gezang twee, regel twee:
Luid galmend door de kerk, uit zeer vele kelen. Volgende gezang, de aanleiding voor het starten van deze verzameling (de Volkskrant, 20-03-2017, tv-recensie, door Frank Heinen):
Gezang drie, regel één:
Tja, die kerkgezangen lijken vaak op elkaar als twee druppels water.
Gezang drie, regel twee:
Als twee druppels water ... Hoe je Geert Wilders en Thierry Baudet moet behandelen, is zo:
Het psychologische tanden-uitrukken, hete-poken-stoken, en radbraken uit de Middeleeuwen. Typisch voor de politieke-correctheid: het onderhouden van een Inquisitie. Met dit soort lieden:
Allemaal lieden die het examen Politiek-Correct Martelen met glans hebben afgelegd. Tussendoor onthult onze jeune candidat pour l' autodafé ook nog wat Thierry Baudet heeft gedaan om dezelfde behandeling als Geert Wilders te krijgen:
Tja ... Hoeveel duidelijker wil je het nog hebben ...? Het is alsof je een duivelsvereringdienst organiseert in een kathedraal ... Hier is iedere verdere verklaring overbodig. Deze kerels, Wilders en Baudet, moeten dezelfde behandeling krijgen als Pim Fortuyn  .Die kon zijn verdiende lot gelukkig niet ontlopen. Novice Frank en zijn grote volwassen voorbeelden gaan hun uiterste best doen om Wilders en Baudet hetzelfde lot te doen ondergaan. Oh ja, hier maakte het Inquisitielid ook nog een punt van:
Gevolgd door een paar plekken waar "iedereen" kwam. Hier is de waarheid (de Volkskrant, 16-03-2017, door Dion Mebius):
Wel beter afstemmen, heren ... En nog een addendum: hier is wat een optreden bij Pauw betekent voor iemand die niet-politiek-correct is (GeenStijl.nl, 11-03-2017, door Spartacus 
):
Zeer gematigde taal voor een derdegraadsverhoor. Meer daarover hier
.De polititieke-correctheid is geen complot, maar gewoon een groep met gedeeld eigenbelang. En die daarvoor geen enkel middel schuwt. Van censuur tot moord. Zo, Frank was weer eens aan de beurt in de recensie-caroussel van de Volkskrant, en viel met zijn neus in de boter. Hij legt de soort boter zelf uit (de Volkskrant, 18-12-2017, tv-recensie, door Frank Heinen):
Brullen van de lach!!! En als het nou nog met een klein verschil was, dan hadden we dat onmiddellijk vernomen. Ergens vernam deze redactie dat Baudet 39 procent van de stemmen kreeg, en nummer 2, VVD-er Dijkstra, 18 procent. Dat noemen de Amerikanen een "landslide". En deze boter viel dusdanig slecht, dat de hoeveelheid gal noopte tot het instellen van volledige dijkbewaking, zo dik was de stroom:
Waarom vergelijken met de haringtest - van het AD? En niet, zeg, de oliebollentest ... Omdat de haringtest recent in het nieuws is vanwege corruptie. Zo veel gal, dus. En nogmaals brullen van de lach!!! Geinig ook het soort argumenten dat dan los komt:
Het "Het zijn maar peilingen". Eindeloos herhaald tot Yasser Feras a.k.a. Jesse Klaver of David SamMoos a.k.a. Diederik Samsom hoog in de peilingen staat en nog meer dan al gebruikelijk op de televisie mag paraderen omdat ze zo hoog in de peilingen staan ... En deze:
Het "Televisie is onbenullig". Tot de onbenulligheid zich uitstrekt tot naargeestige grappen over Geert Wilders of Thierry Baudet uit monden van Freek de Jonge's, Jan Jaap van der Wal's en Claudia de Breij's ... Dan is onbenulligheid ineens weer een belangrijke waarde ... Want "humor" ... Enfin, de benepenheid straalt er weer aan alle kanten van af, en bij GeenStijl is het al gewoon om op te merken, door reageerders, dat één van de vreugdes van het stemmen op Wilders of Baudet dit soort reacties is. Kijk, Wilders en Baudet zijn natuurlijk grote gevaren voor de maatschappij, met aanhangers die overal bommen laten ontploffen en met vrachtwagens over gewone burgers heen-en-weer rijden. Dir geheel in tegenstelling de aanhangers van "De Religie van de Vrede" (de Volkskrant, 06-07-2018, tv-recensie, door Frank Heinen):
Klopt. Haar strijd voor de vrede en tegen de bommenleggende en met vrachtwagens over gewone burgers heen-en-weer rijdende aanhangers van Wilders en Baudet die ook nog eens ...
... vrijelijk op het internet mogen tekeergaan. Met termen als ...
Terwijl toch iedereen weet dat de hoofddoek staat voor individualisme, onafhankelijk denken, rationaliteit, wetenschap, kunst, creativiteit en vooral een vrolijk en luchthartig leven. Frank heeft zelf ook zo'n kopvod op of in zijn hoofd:
Waarna je als wat meer neutraal toeschouwer de vrome wens niet kan onderdrukken dat die nectarines de volgende keer dat ze heen-en-weer gaan rijden over gewone burgers, ze dan ook Frank Heinen en zijn gezinnetje mee laten genieten van de frisse smaak ervan ... De Joodsistische propaganda op de publieke omroep neemt steeds groteskere vormen aan (de Volkskrant, 29-03-2019, tv-recensie, door Frank Heinen):
"Solidariteit: Joodsistische linksfascisten die het huis bestemd voor uw kind geven aan een Afrikaanse gelukszoeker". Een oproep tot "solidariteit" naar aanleiding van:
De Italiaanse burgers hebben eindelijk de middelvinger gegeven aan de Joodsistische cultuurvernietigers. Die anderen beschuldigen ...
...van hun eigen Joodsistisch-revanchistische
pogingen tot vernietiging van de Europese beschavingen.Een Joodsistisch-revanchistische coalitie bestaande uit alhier Frank Heinen ...
...zogenaamde linksen
die in feite Joodsfascisten zijn, en ...
... de links- en revanchistische Joods(sistisch)-fascisten waarmee de publieke omroep boordevol zit ...:
Oftewel: al die barbaren komen onze cultuur verrijken zoals de "vluchtelingen" uit Marokko en Turkije dat gedaan hebben door het vullen van de buitenwijken van onze grote steden met hordes barbaren. Gepaard gaande met terreuraanslagen, stromen jihadi's, enzovoort. Maar mensen die op die feiten wijzen ...
.. hebben last van angst. Er waren Europese verkiezingen en Rutte meende zich te moeten afzetten tegen het FvD met een debat met Thierry Baudet. Op televisie. Hier is wat de Volkskrant van dat laatste vindt (de Volkskrant, 24-05-2019, tv-recensie, door Frank Heinen):
Oftewel: iedere mogelijkheid om te stellen dat "vluchtelingen" doodgewoon parasiterende zwarten en moslims zijn, zou bij wet verboden moeten worden. Vindt de Volkskrant. En uit de huidige hysterische reactie kan meteen afgeleid worden hoe vaak het anti-"vluchteligen" geluid te horen is op televisie: NOOIT! En die Baudet is WEERZINWEKKEND!!! Natuurlijk. Hoera!!! Daar is Frank's favoriete media-onderwerp weer - aanleiding dit keer: een optreden bij vriend Pauw.. Daar kijkt deze redactie allang niet meer naar, wegens nefaste politieke-correctheid, maar via-via hoor je wel eens dat Pauw of zo'n ander NPO-zeikerdje tegen Baudet of een andere niet-politiek-correcten heeft zitten zeiken. Waarom ze er dan toch gaan zitten...? Voor een groot deel ijdelheid, vermoedelijk. En het idee: "Ik zal dat varkentje wel even wassen". Vergetende dat zij met wit zijn, en tien zetten vooraf mogen doen. Hoe dan ook, deze redactie kan dus niet "live" verslag doen, maar Frank gaat nu voor ons de sfeer eens heerlijk duidelijk neerzetten. Zeg maar: iets als de sfeer van dit stukje, dus. En omdat het een sfeerbeeld-stuk is, moeten we het wel even helemaal weergeven. Daar gaat 'ie (de Volkskrant, 02-12-2019, tv-recensie, door Frank Heinen)
Voor de lol nog een paar citaatjes van Frank (de Volkskrant, 20-03-2017, tv-recensie, door Frank Heinen):
Ironie-hie ... En (de Volkskrant, 24-05-2019, tv-recensie, door Frank Heinen):
Ironie-hie ... De blankenhaat was al in het nieuws door een rabiaat blankenhatend achtergrondartikel
van de blankenhatende IS-aanhanger Hassan Bahara
, maar Heinen neemt nog even de moeite uit te duiden op welk dichtbevolkt
plateau van blankenhaat dit zich allemaal afspeelt. Het product zit er
zo vol mee, dat het helemaal nodig is want anders zou de onschuldige mens
maar denken dat het slechts enkele zinnetjes waren - maar eerst even een
vertaalhulp. Dit ... (de Volkskrant, 18-12-2019, tv-recensie, door Frank Heinen):
... dient u te vertalen in dit:
Waarna de rest voor zichzelf spreekt:
Nou, is dat niet duidelijk ...? Nou, kennelijk niet genoeg, want de direct opvolgende aflevering is van hetzelfde laken een pak (de Volkskrant, 19-12-2019, tv-recensie, door Frank Heinen):
Klopt. Was de vorige keer niet dat geval van "vriend van het mediapark" Volkert van der Graaf?
Maar dat is ongehoord, zeg ... Die boeren moeten niet denken dat ze Volkert zijn ... Boeren ... Dat is veel eerder iets van de soort "Fortuyn", als deze nog zou leven. Dat doet 'ie gelukkig niet, maar die opvolgers van 'm, Wilders en Baudet, zijn zo mogelijk nog fouter.
Illustratief, dat 'vrijwel alle verslaggevers in het land' ... Volgen het "lakeien van de elite" zal íe bedoelen ...
Kijk, zo diep haten wij die boeren nu ... Dixit Frankie Heinen ... Mensen belachelijk maken ... Wat een weerzinwekkend rattenvolk is het toch ... De rest van het rattige gajesrapport maar achter elkaar ...:
...want zowat iedere zin is van een grenzenloze smerigheid. Brullen van de lach!!! PC wordt geconfronteerd met keiharde werkelijkheid (de Volkskrant, 10-01-2020, tv-recensie, door Frank Heinen):
Een rabiate PC'er vindt het geouwehoer van een andere rabiate PC'er een 'genuanceerde betoog' ... Over het Midden-Oosten ... Je kan je de stroom totaal inhoudsloze prietpraat al helemaal voorstellen ... Het Midden-Oosten waarover ze voor geen goud zouden willen toegeven dat in alle landen een burgeroorlog van variërende intensiteit gaande is tussen de diverse stromen in de islam, zelfs niet van Syrië waar ze elkaar letterlijk de hoofd afhakken. Soennieten tegen alevieten, Koerden andere andere ietwat minder radicale moslim-stammen. Waarvoor er dus twee basale vormen van aanpak zijn: alle haatbaardige agressievelingen met een massale overmacht over de kling jagen en het hele gebied opnieuw indelen, of: je handen er totaal van aftrekken en ...
Nogmaals brullen van de lach!!! Frankie Heinen loopt weer helemaal leeg van verontwaardiging:
En ten derde male brullen van de lach!!! Maar toch: vanwaar nu deze opwinding en niet bij de "Laat De Telegraaf maar affikken"-grap, grap, grap van Tommy Wieringa
of het "Waar is die sniper?" van DWDD- en Volkskrant-vrouwtje
Scheulderman
?Nou, ook dat is weer simpel: dit is lelijk doen over moslims, en er wonen in Nederland ook moslims dus het is ook lelijk doen over Nederlandse moslims, en moslims zijn immigranten, dus het is ook lelijk doen over immigranten, en immigranten zijn hier gekomen door migratie dus het is ook lelijk doem over migratie. En da kannie, hè ... Lelijk doen over migratie. Dat hebben Jahweh, God, Allah, en Olaf Tempelman
verboden: lelijk doen over migratie.En nu krijgt 'ie een schouderklopje in de kantine. Nog meer Joodse ideologie
(de Volkskrant, 01-12-2020, tv-recensie, door Frank Heinen):
De Joodse ideologie getrouw begint dit met een hondsbrutale leugen
- nee, niet in de kop, maar ervoor:
Waarom dan toch aandacht eraan besteed:
Stel je voor ... Blanke opvattingen bij de publieke omroep ... Daar is de publieke omroep niet voor bedoeld ... De publieke omroep is er voor bedoeld om gekleurde opvattingen te verspreiden. In beide betekenissen van 'gekleurd'. Gekleurde opvattingen die geen opvattingen zijn, maar onverdunde blankenhaat, zoals blijkt uit de naamgeving van die andere nieuwe aspirant-omroep: de Omroep Zwart. De motivatie zoals verwoord door initiatiefnemer en geweldsdreiger-Akwasi: "Wen er maar aan" (GeenStijl.nl, 18-11-2020, door Van Rossem ):
Oftewel: "Wij haten jullie blanken tot op het bot". Het gaat helemaal niet om Zwarte Piet, het gaat om blankenhaat. Een blankenhaat ook zeer aanwezig bij de Volkskrant, en dit figuur. Kijk maar naar de tekst: ieder woord ademt haat:
Wat zou je deze mensen toch graag in een hele diepe kuil dumpen ... Slechts luttele dagen nadat PC-voorvrouwe Claudia de Breij (er zijn geen mensen die meer PC-manifesten
hebben ondertekend als Claudia de Breij), de
oekaze heeft uitgevaardigd dat de publieke omroep links moet zijn, herhaalt
één van de mindere PC-goden die boodschap nog maar eens een keer (de Volkskrant,
12-01-2021, tv-recensie, door Frank Heinen)
Nou, daar staat het toch eigenlijk al ... Praatprogramma's mogen geen platform zijn. Dat wil zeggen: praatprogramma's mogen niet iedereen toelaten. Precies wat linksfasciste Claudia Rieffensthal al riep ... Voor het mooi toch nog maar de details:
Ha! Een nieuwe term voor de rubriek Retorische trucs:
Verder met een voorbeeld van foute meningen:
Want wat was het bezwaar:
De aanwezigheid van mensen van het Forum voor Democratie. Het Forum voor Democratie is tegen massa-immigratie en omvolking, en daarom ...
... is het Forum voor Democratie antisemitisch. En antisemieten mag en moet je vermijden bij de publieke omroep. Dit alles gebracht op deze manier:
Met meermaals bewust vaag geformuleerde tussenzinnetjes. En niet alleen mochten die antisemitische nazi's dingen zeggen bij Op1, ze deden dat nog onweersproken ook:
Ha! Dat is dus de politiek-correcte vorm van een praat- of soortgelijk programma met gasten: de gasten komen langs en worden gefêteerd door de presentator indien politiek-correct, of worden gegrilld door de presentator indien tegen-politiek-correct. Oftewel: welkom bij Barend, Pauw, Barend, Witteman, enzovoort, enzovoort, enzovoort. Aan discussie tussen gasten wordt niet gedaan, want dan moet je beide partijen uitnodigen en voor je het weet zitten er antisemitische nazi's aan tafel ... En die lui van Op1 hielden zich dus niet aan deze Gulden Regels:
Kijk maar, hoe oppervlakkig:
Ach ja .. Die Hertzberger ... Ze werd al eerder genoemd:
Goh, een bijna-eerlijke verhouding ... Meestal is het één tegen twee, één tegen drie, of één tegen vier. En soms nog meer, afhankelijk hoe breed de tafel van het praatprogramma dit keer is ... En vaak van het soort Hertzberger : Joodse rabiaat-joodsiste
 .Waarna Heinen de politiek-correcte visie op dialoog en discussie nog eens herhaalt:
Misschien wel het helderste pleidooi voor kosmopolitische, globalistische, linksfascistische, en joodsistische censuur tot nu toe. Overigens is het natuurlijk geen toeval dat van Joodse afkomst zijnde Hertzberger werd gezet tegenover Baudet, sinds die (mede) door andere Joden succesvol van antisemitisme is beschuldigd . Als dat toeval zou zijn, is de opkomst van de
zon in de morgen dat ook. Hertzberger was daar neergezet om Baudet, door
haar afkomst, nog effectiever van antisemitisme te kunnen beschuldigen.Een kleine week voor de verkiezingen van maart 2021 kreeg Thierry Baudet een nieuw niveau van beledigingen over hem, dit keer inclusief relatie en familie, met als samenvatting "JIJ GORE ANTISEMIET!!!". Het "U bent een bijzonder minderwaardig mens" -moment in de hetze tegen Baudet. Van dat laatste heeft inmiddels "iedereen" afstand genomen, omdat het ook direct in verband wordt gebracht van de latere moord op Fortuyn, naar de politieke-correctheid toont haar vermogen tot leren door de huidige versie omstandig te prijzen en goed te keuren. Hier de versie van de huidige auteur - oh, en al dit soort artikelen komen in hun geheel, ter nadere bestudering in de toekomst (de Volkskrant, 15-03-2021, tv-recensie, door Frank Heinen):
En bij al dit soort artikelen wordt het commentaar hetzelfde (je wilt er niet meer woorden en moeite aan spenderen): "Na de bevrijding wordt dat slechts kiezen tussen de methodes van terechtstelling". Frankie is gepromoveerd naar de scheld-eredivisie van de Volkskrant, op pagina 2. En toont zich ook daar een ijverig waterdrager voor het team (de Volkskrant, 22-09-2021, column door Frank Heinen):
Dus wat die je dan, nadat je je eerste snuif coke van die dag hebt genomen ... :
Geen raden wie dat nou weer is. En na die snuif Baudet bovenop de coke, heb je weer genoeg inspiratie om het woordenquotum van die dag te halen. Met de bekende "oiriginele" vondsten:
Klassieke muziek.
Misbruik van genostmiddelen.
Filosofie (we zitten nog steeds in de eerste alinea, hè ...)
Weer klassiek muziek.
Weer filosofie.
Dan weer muziek.
En nogmaals filosofie, drie maal. Volgende alinea, andere stemming (weer wat gesnoven ... ?)
Ja, zeker weer wat gesnoven, want dit=was:
... dus een stuk later op de dag. De GeenStijl uitdrukking daarvoor "Zit de hele dag te F5'en", dat 'F5'staande voor de zodanig bedrukte toets op het toetsenbord waardoor het scherm ververst wordt. Daarmee bedoeld GeenStijl: "Is een hersenloze zombie zonder enig sociaal leven". Verder met het F5'en en de cokesnuiverij. Met een lang stuk, omdat het weer eens moeilijk blijkt om het gestelde inhoudelijk te benaderen:
Afgekort: A. Grunberg en andere Joden en aanhang mogen wel met de oorlog vergelijken, maar andere mensen niet. En dat onderbouw je dan met:
Waarvan je dan nog een eigen kopie brouwt:
En ach, wat een aardig zelfportret weer ... Waarna het nog even hand-in-hand gaat ... :
... met de medezwemmers in de beerput. Met op het einde toch ook weer zo een aardig stukje spiegelwerk ... En wie zich verbaasd over zo veel uitsponnen gepreek ... Het komt ... (Volkskrnat.nl, 21-09-2021):
... allemaal uit de mond van Here Jezus hemzelve. (Noot: de zoveelste ondersteuning van het vermoeden van deze redactie dat het allemaal de gevolgen zijn van een bepaald genenpatroon, dat zich zowel in verbale als fysieke uitingen weerspiegelt ... ). Frankie gaat weer een paar plaatsjes vooruit ... (de Volkskrant, 15-10-2021, tv-recensie, door Frank Heinen):
... in de rij op weg naar het executieplatform. Maar we weten nu wel dat ook Frankie Heinen een sterk voorstander is van remigratie van de negers. Want alle blanke Europeanen zijn onverbeterlijke racisten. Hoewel ... Als ze dat ...
...echt gebeurd is, gaat het niet om blanken, maar Marokkanen of andere naffers (Noord-Afrikanen), want 'kaka' is hun meest gebruikte woord, hoewel meestal gevolgd door "kazen". Voormalig oorlogsverslaggever Arnold Karskensis is een nieuwe omroep, begonnen: Ongehoord Nederland of ON!, met de bedoeling om de globalistische en wokistische monocultuur van de NPO en met name het NOS Journaal (Karskens hield/houdt er een zwartboek over bij) te doorbreken. Vanaf de allereerste aankondiging is men aan het hetzen, en sinds de officiële toelating spuwt men vuur. Normaliter worden van een artikel alleen de essenties over genomen en de scheldpartijen zo veel mogelijk vermeden, maar hier gaat het om de sfeer en de emoties, dus volgt de hele inhoud van de beerput (de Volkskrant, 15-11-2021, tv-recensie, door Frank Heinen):
Ook dit Heinen-figuur zal de kakkerlakken-behandeling ondergaan, na de Bevrijding: laarshak erop, en Krak! Let ook nog even op dit, hè ...
Het insect is er speciaal voor op zoek naar gegaan. Advies aan de Bevrijders: ga vooral ook meteen op zoek naar deze kakkerlak. Vraag: Wat is het allerbelangrijkst in het leven van kakkerlakken? (de Volkskrant, 19-11-2021, tv-recensie, door Frank Heinen):
Antwoord: Om zo veel mogelijk andere en nog barbaarsere kakkerlakken binnen te halen. F. Heinen, B. Vermeulen, VPRO, NPO, Volkskrant ... En omdat dit het belangijkste is in hun leven, noemen ze een programma over het bereiken ervan:
Je voert tenslotte een oorlog ... Net als de rest van de politieke-correctheid, gaat het van dieptepunt naar dieptepunt (de Volkskrant, 01-12-2021, column door Frank Heinen):
Grappig, hè ... Die werkelijk totaal van de wereld losgeslagenheid ...
En daarvan een oneindige hoeveelheid in oneindig veel variaties. De details
Ofteel: twee maal werden we weer geterroriseerd door de linksfascistische meute die iedereen met een antiglobalistisch geluid het zwijgen op wil leggen. NRC en Volkskrant (want daar gaat het over: alle twee globalistisch, joodsistisch, en Joods. Gaande over:
Oftewel: de terreur is terreur. Waar we verder mee gaan:
Kijk, de terreur in al haar gore details. Interviewer Rinskje Koelewijn (even bekeken: Oostveentype ) zal zich moeten verantwoorden voor de
tribunalen die komen, door iemand met een mening waar die niet past bij haar
eigen globalisme en joodsisme te bestempelen als "onrustzaaier". Of in meer gebruikelijk vorm: "onruststoker". Het Midden-Oosten ... :
... is het daar natuurlijk van harte mee eens. Verder met wat Van der Plas er van vond:
Niet dezelfde woorden, maar een inhoudelijk volstrekt getrouwe weergave. Met een vertaling van de beerputtaal naar een meer ambtelijke formulering. Het IS-Jezus-hoofd: ...
... waarmee we bij de kop zijn. Je reinste Oude Testament en de koran ... "De maan is van groene kaas". Het spiegeluniversum. Datgene dat indien lang genoeg levende alleen kan eindigen met De Apocalyps .In welke vorm dan ook. En met de flux de bouche die je automatisch ontwikkelt met het nomadische en parasitaire leven. Wat niet anders valt te illustreren dan zo:
Er komen tribunalen. Een aanvulling, slechts een paar dagen later van het gilde waartoe Heinen behoort, met een voorbeeld waarin wél van ‘mosterd’ ‘bananenmilkshake’ wordt gemaakt (de Volkskrant, 03-12-2021, column door Elma Drayer, neerlandicus en journalist):
Wat klopt er hier wel:
Volkomen volgens de werkelijkheid.
Volkomen volgens de werkelijkheid.
Een wat algemeniserende samenvatting van de voorgaande twee. Natuurlijk niet letterlijk 'overal', maar figuurlijk: op heel veel plaatsen die er toe doen.
Klopt. Sterk.
Klopt. Ietwat minder, maar in de huidige invloedrijkste sector: ict en sociale media, weer sterk
Klopt. Ietwat minder sterk. Hangt van het land af. In Amerika: sterk: de helft van de Clinton-regering .
Volkomen volgens de werkelijkheid.
Weer een wat algemeniserende samenvatting, die goed genoeg onderbouwd is. Of kan worden. Hier: Pinker: Joods. Bromet: Joods. En wat klopt er niet, in wat volgers Drayer door Ouaali gezegd is:
Term noch begrip is gevallen: "machtig" is ongelijk aan 'oppermachtig'.
Term noch begrip is gevallen: er wordt door Ouaali voortdurend gewezen op openlijke vormen van macht.
Term noch begrip is gevallen. Punt.
Term noch begrip is gevallen: er wordt door Ouaali gewezen op heel veel touwtjes. Dat is niet alle. Dat zijn vier manieren waarop de woorden van Ouaali zijn verdraaid. Dat zijn vier manieren waarop er dus is gelogen. Dat zijn vier manieren waarop er van ‘mosterd’ ‘bananenmilkshake’ gemaakt. Zoals gewoonlijk bij de politieke-correctheid is de werkelijkheid weer precies het omgekeerde van wat ze beweren. Gore manipulatie. Verkrachting van andermans woorden. Stroman. Taalterreur. Dat dit allemaal zomaar mag. Waar zijn de tribunalen om hierover te oordelen?! Die zijn er niet, dus gaan mensen NOS-wagens van de weg rijden, en stenen en molotov-cocktails.gooien door ruiten van journalisten. Verantwoordt je, of lijdt onder de gerechte wraak van het volk dat jullie besodemieteren! Woorden van Drayer:
Dit taalgebruik is een klassiekertje uit het handboek van globalisme, joodsisme en Joodsheid. De politiek-correcte gestoordheid zit nu in de regionen waar deze redactie geen woorden voor heeft. Een week terug begonnen met dit (de Volkskrant, 14-05-2022, rubriek Ombudsman, door Jeroen Trommelen):
Nou, een betere praktische, aanwijzende , definitie van wat
"taalpolitie" is, is deze redactie nog niet onder ogen gekomen.Je kan het ook taalterreur noemen. En Frank Heinen heeft er, een week later, een nog beter woord voor (Volkskrant.nl, 19-05-2022, column door Frank Heinen ):
Waarna hij het karakter gaat omschrijven van de Volkskrant, denkende dat hij het over een persoon heeft.
Niemand wil de persoon zijn die bij de aanblik van iemand met zwarte schmink op begint over kolonialisme en slavernij, niemand wil de persoon zijn die bij het horen de term "overbevolking" begint over deportaties, en niemand wil de persoon zijn die bij het horen van de term "boreaal" begint over concentratiekampen en gaskamers. De Volkskrant is precies die persoon. Die bij "slaaf" begint over 'ídentiteitsgevoeligheid'. Die bij "blanke" begint over 'onschuldig'. Die bij "hij" begint over 'non-binaire personen'. Die dus is ...
... een taalnazi. En hij werkt het uit tot in alle details:
De Volkskrant bestaat dan ook uit bijzonder onleuke mensen. GeenStijl leeft van de onleukheid van de Volkskrant.
Precies wat de Volkskrant allemaal doet met haar Stijlboek. En zo gaat het nog even door. Het niveau waarop de term "bord voor de kop" iets is waar term eufemisme zelf een eufemisme is. Iets dat in het Ombudsman-artikel nog eens geïllustreerd wordt. Door er deze kop boven te plaatsen.
Precies het omgekeerde van wat eronder beschreven wordt. Een klassiekertje (de Volkskrant, 13-07-2022, column door Frank Heinen (pag. 2)):
De meest weerzinwekkende vorm van DEUGEN!!! Het VLUCHTELINGEN!!!-deugen. Het ZWARTJES!!!-deugen. En de manier waarop ... ZUM KOTZEN!!! Het bij de Volkskrant verkrijgen van een mogelijkheid om te schrijven in de column op pagina 2, voorheen het jachtterrein van monsters als J. "Christenhonden" Blokker , B. "Madurodamgoebbels" Wagendorp
en S. "Drek, drek, drek" Sitalsing
, is iets dat de betrokkene op allerlei
manieren ernstige geestelijke schade toebrengt. Hier een uiting daarvan van
F. Heinen (Volkskrant.nl, 11-10-2022, de Volkskrant,
12-10-2022):
Dit is toch best wel weer een hoogtepunt is het totaal niet zien van de eigen positie. Als iemand die zichzelf door de eigen ogen bekijkt zonder het filter van de hypothetische ander. Wat, door een redactioneel foutje zonder toeschrijving van de auteur is gebleven, volkomen passende voor het feit dat dit volstrekt kenmerkend is voor de hele Volkskrant-redactie. En de hele politieke-correctheid. Politiek-correctheid heeft als allereerste basisproces het zichzelf door de eigen ogen bekijken zonder het filter van de hypothetische ander. En bij het op één of andere manier gewaar worden van die ander, in onbegrensde en onbeheerste scheldpartijen te vervallen. Zoals J. "Christenhonden" Blokker , B. "Madurodamgoebbels" Wagendorp
en S. "Drek, drek, drek" Sitalsing
.
Sinds hij op de beruchte pagina 2 mag acteren, komt er betrekkelijk weinig meer uit de handen van F. Heinen. Het is bijna ononderscheidbaar van het niveau Brandt-Corstius .
En als het dan wat is, gaat het over ... (de Volkskrant, 11-01-2023,
column door Frank Heinen (pag. 2)):
... "vluchtelingen" ... Tegenover welke liefde voor "vluchtelingen" staat de haat voor het blanke Nederland (de Volkskrant, 25-01-2023, door Frank Heinen (pag. 2)):
Een gore leugen, geïmpliceerd: niemand is ontzettend welkom in welk land dan ook. Dus ook niet in Nederland.
Een gore leugen, geïmpliceerd: een werkloze is nergens welkom, dus dat dat ook voor Nederland geldt is een open deur..
Of:
En:
Oftewel:
En:
Twee mogelijkheden: die 'arbeidsmigrant' heeft gewerkt voor een bedrijf en is dus volledig de verantwoording van dat bedrijf, of die arbeidsmigrant heeft niet gewerkt voor een bedrijf en is dan geen arbeidsmigrant maar een illegaal. Enzovoort, in eindeloze herhaling. Oftewel: dit heeft allemaal helemaal niets met "Nederland" te maken maar met een klein aantal individuen waar de rest van Nederland niets mee te maken heeft. Oftewel: ROT OP, F. Heinen!!! Met je beschuldigingen. Ga werken!!! In plaats van Nederlanders lastig te vallen. Bij één van die individuen. Dat hoeven er geen lui van buiten gehaald te worden Gore luie sodemieter!!! Natuurlijk is 'ie niet gaan werken ... Dan zou 'ie ook moeten stoppen met coke-snuiven, en dan moesten de mocro-maffia-Marokkaantjes ook gaan werken en dat is natuurlijk ondenkbaar als superieure producten van de superieure cultuur genaamd de islam. Dus voor ons de gelegenheid weer eens wat te noteren (de Volkskrant, 01-03-2023, door Frank Heinen (pag. 2)):
Klopt. Na wat spiegeling:
Ach ja ... Frankie heeft gemerkt dat er een wedstrijd "Wie schrijft de debielste column in de Volkskrant?" gaande is, en waagt ook een poging. Maar alleen al het onderwerp ... (de Volkskrant, 17-05-2023, column door Frank Heinen (pag. 2)):
.. is volkomen hopeloos. En de uitvoering ...
Inderdaad allemaal wel "Alles binnenlaten en onmiddellijk naar een ruime woning"-stront, maar die kar rijden ze in de Volkskrant dagelijks naar buiten met hele katerns tegelijk. Nee, echt hopeloos dit. Dit kan oneindig veel debieler. We gaan beginnen met een serie "Bijdragers aan de omvolking" , en in dat kader
dit ook maar even hier geplaatst (de Volkskrant, 21-06-2023, column door Frank Heinen
(pag.2)):
Waarbij vermeld dient te worden dat het in verband met de redding van het klimaat imperatief is dat de werledbevolking teruggebracht wordt met een paar miljard, en er dus lijsten opgesteld moeten worden van mensen die daar een bijdrage aan gaan leveren. De mensen die de bevolking nog verder willen uitbreiden natuurlijk voorop. Met voor F. Heinen nog wat extra bonuspunten vanwege ...
... het aanhalen van Sociopaat A. Grunberg .Sociopaten en hun aanhalers hebben een hoge mate van voorrang op deze lijst van Redders van het Klimaat. Oh ja: nog extra bonuspunten wegens alweer het gebruik van de term 'Nederland'. Frankie (ook uit de Volkskrant: "Kiest u Matthijs of Frankie?") heeft weer een nieuw verhaaltje verzonnen (benieuwd wanneer zijn volgende boek uitkomt). Een reisverhaaltje, dit keer (de Volkskrant, 09-08-2023, door Frank Heinen (pag. 2)):
Nou, drie keer raden waar dit verhaaltje allemaal om draait ... We worden, zoals het in goede verhaaltjes betaamt, in spanning gehouden tot bijna aan het einde:
Goh, wat een verrassing ... En wat een zonde, want we missen zo oneindig veel als we die Somaliërs niet allemaal hier gaan huisvesten:
Want die Somaliërs zijn allemaal barmhartige Samaritanen van het zuiverste water. Dat kan je zien aan Somalië zelf, want dat is een Paradijs op Aarde, in tegenstelling tot Nederland, waar de diverse etnische fracties elkaar de tent uit vechten. Oh wacht, dat komt pas later als al die Somaliërs hier zijn ... En dat gaat er vast wel van komen, want de Volkskrant maakt er uitgebreid reclame voor:
De Volkskrant is een dodelijk gevaar voor de beschaving. Frankie was de laatste die mocht afgaan voor "De Uitslag" kwam. Maar hij had al omineuze voorgevoelens. Na heel veel inleiding over hoe mooi verkiezingen zijn (de Volkskrant, 23-11-2023, column door Frank Heinen (pag. 2)):
Het pakte allemaal nog veel erger uit dan in zijn wildste dromen. Want zo schrijven ze er allemaal over. Maar dat is alleen qua Volkskrant-columnisten al iets van een dozijn stuks, van "Ik ga een hoofddoek dragen" tot "REVOLUTIE!!!, dus Frankie gaat zich maar aan de nuttige werken wijden: het demoniseren van de Wilders-entourage. Het eerste slachtoffer is daarbij al gevallen: de door Wilders benoemde formateur viel door een hetze van universiteits-elite natuurlijk in combine met de media, dit keer onder aanvoering van het NRC . Frankie
richt zijn pijlen met strychnine-punten op zijn opvolger (de Volkskrant,
30-11-2023, column door Frank Heinen (pag. 2)):
Afgekort: Ronald Plasterk is een intens slecht mens. We konden de smeerlapperij niet afgekort in beeld krijgen. Waarbij je ook één ding voor 100 procent zeker weet: dit stuk zou er niet gestaan hebben als Plasterk informateur was geweest namens PvdA-GL. Frankie heeft weer eens aan z'n eigen krant zitten snuiven en ... (de Volkskrant, 25-01-2024,column door Frank Heinen (pag. 2)):
... ziet grote dreigende gevaren. Met voorop natuurlijk
... want ...
... in de Volkskrant en de rest van de NAVO-media ...
... , die men dan natuurlijk ...
... op oud-psychologische wijze toeschrijft aan de vijand.Wat ze dan bijvoorbeeld doen ...
... zo. Natuurlijk allemaal op instigatie van Rusland. Maar dat was nog maar de intro. Want recent is er een nog veel groter gevaar bij gekomen:
... waarbij dat 'andersdenkenden' natuurlijk helemaal niet staat voor "andersdenkenden", maar voor degenen die de barbaren hebben binnengelaten. En tja, dat is natuurlijk inderdaad een echt groot gevaar voor "andersdersdenken" als Frankie. Want die hebben de barbaren binnengelaten. Overiens: een fantastisch plan, hè, die remigratie ... Migratie was goed, remigratie vast niet minder. Ze zijn best lang uit beeld gebleven, maar daar zijn ze dan toch eindelijk ... (de Volkskrant, 01-02-2024, column door Frank Heinen):
... de dissidenten. Mensen als Hans Jansen, Carel Brendel, Joost Niemöller, Wierd Duk ... Oh nee, dat ...
... zijn Poetin-achtigen. Simpel, hè, zo'n column ... Als je een Soros-achtige bent ... U dacht dat dit ... (de Volkskrant, 15-02-2024, column door Frank Heinen):
... over popmuziek ging? Nee hoor. Dat gaat ...
... alleen maar over de zielepijn van doorgesnoven grachtengordelaars over "Wilders op 37". Inmiddels moet de regel aan iedereen duidelijk zijn: alles wat de politiek-correcten te berde brengen, moet je omkeren: multiculturalisme verrijking = multiculturalisme verarming, islam is vrede = islam is oorlog, blanken zijn racisten = zwarten zijn racisten, Wilders onrechtsstatelijk = islam onrechtsstatelijk, enzovoort. Vandaag een nieuwe ouwe bekende (de Volkskrant, 22-02-2024, column door Frank Heinen):
Politici vallen journalisten aan = journalisten vallen politici aan. Oh nee, dit is een Russell-geval, maar eentje in tweeën in plaats van drieën: - als journalisten politici uitmaken voor fascist, dan is dat kritiek. - als politici kritiek hebben op journalisten, dan is dat ...
Nu is dat misschien wat te algemeen geformuleerd, want iedereen weet dat het gaat over Geert Wilders, maar dat is dus wat F. Heinen doet, en niet deze redactie. Zo'n foute weergave van de feiten (want dat is het: het gaat over "een politicus" en niet 'politici') zou je een leugen kunnen noemen, en dan gaan filosoferen over wat het liegen door journalisten betekent, waarbij je termen als Mussolini, Hitler en HOLOCAUST!!! zou kunnen laten vallen, maar dat is wat journalisten doen met Wilders en wij niet met journalisten. Althans, nog niet. Hier is hoe journalisten dat doen:
Een heel oude truc. In een discussie over immigratie, toen dat nog mocht, zaten er steevast lieve kinderen met krullen of beschaafd uitziende jong vrouwen in het publiek vlak bij de tafel, zo ze er niet aan zaten, om te laten zien dat er alleen maar plezier en vreugde in immigratie zat. Meerdere keren zijn die zogenaamde spontane publieksgasten al betrapt op het zijn van linksextremistische activisten door websites die de moeite namen dat uit te zoeken. Natuurlijk vertelt F. Heinen het verhaal niet zoals hier weergegeven, maar zo:
Verzin er zelf maar een woord voor - het lukt deze redactie even niet. "De fascist" heeft iets teruggezegd - over dat "Wilders fascist" van Tijs van den Brink en zijn team. Hier is hoe de politieke-correctheid dat ziet, volgende de nog onbenoemde methode:
Deze redactie is eens aanwezig geweest bij de opnames van een dergelijk programma: het is allemaal gescript. Buiten beeld staat iemand met een microfoontje voor zijn mond die contact heeft met de presentator, en dat script in zijn handen heeft, en driftig aanwijzingen staat te geven. Aan presentator en indien nodig publiek. Als er iets spontaans gebeurt, meestal: iemand zegt iets politiek-incorrects, staat het de volgende dag in de krant. Overigens is dit Tijs-voorval al van geruime tijd geleden. Het wordt weer opgerakeld vanwege dit:
Nee, natuurlijk gaat het niet hier om maar dit staat er alleen maar om de schijn op te houden. De schijn dat het om iets anders gaat dan dit ...
... : de hetze van de media tegen Geert Wilders. En natuurlijk zegt alleen al dat 'beoogd premier' dat het hier niet een politiek meningsverschil betreft, maar een diepe haat. En hetzelfde geldt voor ...
... die S. Schimmelpenninck . Een andere campagne van S. Schimmelpenninck
is die over het rechtse
schelden op Twitter/X. Uiteindelijk ging deze redactie eens daar kijken, en
het bleek weer precies andersom: het linkse gescheld is er niet te harden.
Net als dat van S. Schimmelpenninck, F. Heinen, en de rest van de
Volkskrant.Tja, en deze redactie is niet de enige, natuurlijk, die dat omkeren constateert: "You cannot fool all of the people all of the time":
Ook grappig, hier: "linkse" mensen beweren het in de krant, en rechtse mensen online ... Zou daar misschien een probleem zitten ... ? F. Heinen zou er dood over kunnen vallen voordat zoiets hem opvalt. F. Heinen is van dit soort taal:
Je mag aannemen dat dit de reacties van Wilders betreft - niet de derde richting de NRC-miep. Ziet u hoe het werkt: die derde was alleen maar afleiding. Het gaat allemaal alleen maar om Wilders. Oftewel: de haat is grenzenloos. En dat bedek je dan zo:
Maar wel degelijk is dat zo: die beveiliging is nodig vanwege de vrienden van F. Heinen cum suis: de moslims. Wilders keert zich tegen de moslims, F. Heinen cum suis steunen de moslims, dus F. Heinen cum suis zijn mede de oorzaak van het gevaar in de bedreiging. Gevolgd door nog meer van de nog onbenoemde taal:
Laatste alinea:
Juist ja ... Alweer een Russell'tje: "Als ik Wilders een fascist noem, is dat journalistiek gerechtvaaridgde kritiek, als Wilders mij een rioolrat noemt, is dat grenzenloze woede". Alweer dat toontje, hè ... Waarop het nu tijd is, met nog één zin te gaan, om dat toontje te benoemen, iets dat pas gedurende het schrijven van dit geheel opkwam. Want de introductie van dit verhaal is overgeslagen, in welke introductie F. Heinen fantaseert dat journalisten voorzichtig zouden zijn met het benoemen van mensen als Wilders als fascist. Maar die fantasie heeft 'ie niet van zichzelf. Die fantasie heeft hij geleend. Van ...
... en ...
Oftewel: Emily Maitlis nodigde iemand uit wiens favoriete bezigheid was het schelden op Donald Trump, laat hem zijn gang gaan, en fantaseert dan dat daar kritiek op kan komen vanwege de opzichtige eenzijdigheid ervan. Iemand dus die zich zorgen maakt over haar eigen zieleheil terwijl ze je hoofd aan het afhakken is ... Waar kennen we deze levenshouding van? Oh ja: Het Oude Testament. En ja hoor: Emily Maitlis ... (wikipedia.org, opgeslagen 10-09-2022, ):
... is joods (er was al eens eerder aanleiding om dit op te zoeken en op te slaan). En zegt u maar dat deze redactie het allemaal verzonnen heeft en dat dit dus antisemitisme is
.Want om antisemitisme te zijn, moet het verzonnen zijn. Als het de waarheid is, kan het nooit antisemitisme zijn, want over de waarheid kan je nooit iets kwaads zeggen en doe je dat wel, dat ben jij Het Kwaad
.En hier dan de laatste zin van F. Heinen:
Oftewel:
Oftewel: de joodse en joodsistische media zijn een dodelijk gevaar voor democratie, rechtsstaat, verlichting en beschaving. ... Hoe verzin je het om met zo iemand als Emily Maitlis je column te openen ... Dan moet ook in jou Het Kwaad heel diep zitten ... En dan straks heel verbaasd en verontwaardigd zijn als je daarvan de gevolgen moet dragen ... "Ik heb Wilders een fascist genoemd, en nou zegt 'ie iets terug ..." Hier gaat praten en waarschuwen echt niet helpen ... Dit kan alleen maar eindigen met geweld. Op het moment van schrijven staat op de website van de Volkskrant dit (Volkskrant.nl, 22-02-2024):
"Hoe kon het zo misgaan met geweld door Eritreeërs in Den Haag?" Antwoord: omdat ze op instigatie van de Volkskrant zijn toegelaten. En waarom heeft de Volkskrant voor die toelating gestreden? Omdat dat moet van de Joden. Want Eritreeërs weigeren is (im)migratie weigeren en dat is anti-joods. En als je dat doet, komen de E. Maitlins op televisie en de A. Grunbergs in de krant om jou van fascisme te beschuldigen. ... Na afsluiting van het voorgaande gevonden (Volkskrant.nl, 22-02-2024):
Aan de dreiging van die middelste is niks impliciets. Dat is gewoon een zeer expliciete bedreiging. "Wilders is een landverrader". Het is best wel verwonderlijk dat dat geweld waar ze op hinten, tegen de media en de groep waarbinnen ze functioneert tot nu toe beperkt is gebleven tot t-shirts met NOS NEPNIEUWS en het hinderen van NOS-reportagewagens. Oh ja, dat eerder onbenoembare type taalgebruik ... Dat is dus Joods taalgebruik. Leugen en vooral manipulatie om de andere zin, zo niet elke. Ook fantastische schrijvers, die Joden ... De schofterigheid van de politieke-correctheid wordt hoe langer hoe onbeschaamder (de Volkskrant, 07-03-2024, door Frank Heinen (pag. 2)):
Een regelrecht oproep tot censuur. Want wat ongezond en vies is en je dus niet zou moeten mogen eten is:
De linksfascistische terroristen roepen op tot linksfascistische terreur. Later, als de mensheid de regels die het brein regeren wat nauwkeuriger heeft opgeschreven, zal men met verbazing terugkijken op periodes zoals deze in Nederland, waar datgene dat zich een in alle opzichten een hoogontwikkeld mens acht, niet meer blijkt te zijn dan een verzameling schakelaartjes. Johan Derksen heeft tijdens een uitzending van Vandaag Inside, in een discussie die ging over het subsidiëren van de Friese taal, en geconfronteerd met een plaatje van GroenLinks-GroenLinks Tweede Kamerlid, Habtamu de Hoop, een Afrikaan, spontaan geroepen (hem niet kennende): "Dat is toch geen Fries?". De rest is vokomen voorspelbaar: de deugkaravaan werd meteen weer samengesteld en trok met maximale bombarie door media en elite ("Tweede Kamerleden scharen zich achter Habtamu"). En overal klikten dus de schakelaartjes - het hele artikel artikel omdat de vormgeving nodig is om de diepgang van de storing te illustreren (de Volkskrant, 11-04-2024, door Frank Heinen (pag. 2)):
Dit in een krant waarin zojuist een week lang zonder één enkele vorm van bewijs zowel Thierry Baudet als Geert Wilders zijn beschuldigd van hoogverraad. Langzaam beweegt het veld toch ietwat meer richting waar het om gaat: migratie. Inmiddels heeft buiten de directe frontlinie om een vertegenwoordiger van het ideologische hoofdkwartier, ene Micha Wertheim , weer eens publiekelijk gemeld wat de kern is
die achter dit alles steekt: "Grenzen zijn misdaad". Maar dat is
ongetwijfeld niemand opgevallen, want vanzelfsprekend.Aan de frontlinie gaat het dus in kleinere stapjes. Hier dus bij monde van Frankie van het snuiverscontingent (Ploeg, Kraak, Keuken, Curvers, Mannetjes, Middendorp, Wieringa ... ) (de Volkskrant, 25-04-2024, column door Frank Heinen):
Je kan er een wedstrijdje van maken waar hier nu allemaal op gewezen en bedoeld wordt. Of er een bingo van maken. Wat het in ieder geval is, is een tot in ragfijn detail uitgesponnen versie van "Grenzen zijn misdaad". Het Joodse geloof. Het Joodse leven. De Joodse identiteit. Voor het nageslacht van na de Tweede Holocaust: "Blondie" is een scheldnaam voor Wilders op het internet. En voor de psychologen onder het nageslacht, ter verdere bestudering van de storing, het hele product (dingen als de archieven van de Volkskrant zijn dan natuurlijk allang verwoest):
Het is allemaal echt weer een fase erger geworden. Zoals al gezien is Frankie rabiaat voor omvolking. En hij heeft weer iemand anders ontdekt die daar niet voor is. Dus die iemand krijgt de bekende Frankie en Volkskrant-behandeling. Wij kiezen weer eens voorde gesplitste behandeling. Eerst de persoon (de Volkskrant, 02-05-2024, column door Frank Heinen (pag.2)):
Mona Keijzer. Dus. Dan de betreffende zaak:
En wat Frankie daar van vindt:
Waarom staat dat "(mensrechten)verdragen" er altijd bij als het vaststaat dat het überhaupt niet kan, de grenzen sluiten? Geen hekken genoeg, dus je kan je de grenzen niet sluiten. Retorische vraag, natuurlijk. Natuurlijk weten ze zelf ook wel dat je "de grenzen" voor dit geval prima kan sluiten, door gewoon Ter Apel te sluiten. Vandaar dat (menserechten)verdragen. Maar dan dan alsnog dit:
Alweer een retorische vraag, omdat ze ook van die verdragen wel weten wat de status is: kan op elk gewenst moment worden opgezegd want er is niets of niemand dat ze handhaaft. Vandaar dat
De ultieme zet van de verbale terrorist: je noemt je eigen mening "de moraal", en daarna de andere partij "de schurk". Zie boven, want dat is natuurlijk, afgekort, niets anders dan "Mona Keijzer is een schurk". Alle zogenaamde argumenten zijn loos en voos. En je eigen loos- en voosheid noem je dan "beschaafd" en "de moraal". Is het moreel verantwoord een maatschappij te overspoelen met parasitaire barbaren? Nog een retorische vraag, dus. Gisteren is, ondanks een stroom negatieve berichtgeving in de Volkskrant, het slagen van het formeren van het kabinet Wilders-I bekend gemaakt, en van de grachtengordelsnuivers aan Frankie de eer om als eerste te kunnen en mogen reageren oftewel hun sneuheid op papier te zetten en over Nederland te mogen uitgieten (de Volkskrant, 16-05-2024, column door Frank Heinen):
Enzovoort. Min of meer de methodiek van De Kotsmannetjes .
Met drijvend tussen de kots, in een eigen alinea:
Hetgeen deze redactie bracht tot het commentaar in In het kort 2 
:
Gepaard gaande met oneindig veel verbazing dat dit deze redactie niet oneindig veel eerder was ingevallen ... Gevolgd door nog veel meer kots:
Kots op kots, dat 'ballet' ... Ongetwijfeld staat er in dat akkoord niets over ballet. Dit is pure kwaadaardigheid. Wat dus op dezelfde voet wordt geplaatst als "ruimhartige opvang", wat kotsensgewijs wordt verdeeld over twee termen, maar waarvan men de dubbelzinnigheid niet kan ontkennen, wat niet geldt voor 'ballet'.
Een synoniem voor "ruimhartige opvang", weer kotsensgewijs in tweeën gedeeld.
De aandacht van het kotsconsortium voor de persvrijheid bestaat eruit de dominantie van het kotsconsortium te verzekeren, door censuur op het internet. Kijk maar:
Die "hooligans die tegen de persvrijheid staan te pissen" is natuurlijk het internet. Want het is zeker niet "de pers' of enigerlei andere "de media" zelf. En wie anders om te gaan staan pissen ... ? Even verderop:
Ach jee ... Het is bang dat klimaathysterie en "POPULISME!!!" het moeilijk gaan krijgen. Maar dan weer:
Oftewel: het belangrijkste is en blijft toch de vrije immigratie, ook als is het de immigratie van barbaren. Op naar de volgende tegen de persneutraliteit pissende grachtengordelsnuiver. De opvolgende (de Volkskrant, 23-05-2024, column door Frank Heinen):
Kotsmannetjes-column deel 2 .
Vaste feature:
... : "Pieter Omtzigt is een pauper". Voor de inventarisatie: inhoud: geen. Nieuwe- of Klok-factor, oordeeltype: 100% moraal. Er is een nieuwe hype. Van de beerput-achtige soort. Maar dat hindert natuurlijk niet. Of beter: dat strekt tot aanbeveling. Frankie doet mee (de Volkskrant, 13-06-2024, door Frank Heinen (pag. 2)):
Je zou het idee kunnen vatten om het publiek te laten raden wat die Jack van Gelder, sportverslaggever dus iemand uit volop de media, dan wel gedaan heeft om zo de aandacht te trekken van welopgevoede en welingewijde mensen als Sir Frank Heinen, maar dat weet inmiddels ieder lid van het welopgevoede en welingewijde deel van het publiek ook wel:
Tja, inderdaad een metafoor voor hoe de wereld, en Nederland in die wereld, eraan toe is ... (Joop.nl, 11-02-2011, cartoon door Adriaan Soeterbroek):
... de palen van het concentratiekamp worden al de grond in gejaagd. Misschien daarom voelt Sir Frank zich, ondanks de aangehaalde wijze woorden van de mevrouw van De Groene Amsterdammer, zich geroepen om toch nog even te benadukken hoe we die JvG moeten bezien:
We zijn echt zo benieuwd wat Frank vind van het tijdens een sessie onbeperkt homo's van van het dak gooien roepen dat je zo beschaafd en tolerant bent. En net zo'n Nederlander als u en ik. En Sir Frank. En ook Frankie kan er maar niet genoeg van krijgen, en moet toch nog even kwijt wat hij vindt van mensen en meningen die tegen de vrije immigratie van barbaren ingaan (de Volkskrant, 27-06-2024, column door Frank Heinen):
Gelukkig maar dat de politieke-correctheid uitsluitend en alleen nette woorden gebruikt, bijvoorbeeld voor hun praktijk van omvolking en Beiroetisering van Nederland. De verleiding was groot om het geschrijf van paupertjes als F. Heinen over "extreemrechts" te betitelen als "verveeld en decadent". Verveeld omdat het iedere keer precies hetzelfde onderwerp is met telkens wat andere woorden, en "decadent" omdat er alleen wordt uitgegaan van de eigen positie als lakei van de elite. Maar helaas is het niet verveeld want opgewonden tot niveau hysterisch en daar overheen, en decadent is het ook niet want daarvoor zijn ze zelf weer niet rijk en machtig genoeg. Het zijn eigenlijk gewoon paupertjes met een woordjesknobbel en een laptop. Waarmee het duidelijk is wat er nu gaat volgen (de Volkskrant, 04-07-2024, column door Frank Heinen):
Gevolgd door een brullende lach!!! Hier is de aanleiding:
Ja, toen moest deze redactie al lachen. Wel stilletjes, want eigenlijk is dit natuurlijk allemaal uiterst droevig. Dat zoiets zo lang zijn gang kan gaan ... En hoe erg het is, blijkt wel uit het origineel (de Volkskrant, 29-06-2024, ingezonden brief van Erik Hoogendoorn, Arnhem)
Sylvia Witteman kunnen we schrappen want die doet zelden of nooit dingen die slaan op de maatschappelijke discussie. Houdt over Bessems , een Joodse rabiate politiek-correcteling die
hartstikke voor vrije immigratie is, en Sitalsing
, een hindoestaanse en met meerdere trappen
overtreffend daarin.Oftewel: die eerste briefschrijver is het ook nog eens inhoudelijk eens met het woordjesrijgende gajes. Welk huidige geval dus doodgewoon doorgaat met het gedoe:
Het is inderdaad bijzonder ellendig als het zou gebeuren dat het punt dat Nederlanders een minderheid in eigen land zijn wat verder weg in de toekomst ligt, en de invoering van de sharia dus ook nog even op zich laat wachten ... Oh ja, nog één ding: een week terug beriep mevrouw M. Luyten zich in haar column op dezelfde plaats op pagina
2 op de Joodse "filosoof" Hannah Arendt.Vandaag krijgen we bij zijn boodschap over ellende van F. Heinen de wijze woorden ...
... van de Joodse schrijver Judith Herzberg. Opdat u niet vergete waar de diepste inspiratiebron van al dit soort geschrijf ligt ... Terug naar een ouwe hobby ... (de Volkskrant, 22-08-2024, column door Frank Heinen (pag.2)):
... : het openbaar vervoer- en openbare voorzieningen-bashen. Wat deed je ook alweer met neoliberale en joodsistische kakkerlakken in de media ... ? Oh ja, daar stamp je op. We hebben er al vele malen onze bewondering voor uitgesproken: de inventiviteit en creativiteit waarmee ze precies hetzelfde verhaal telkens weer opnieuw weten te omhullen. Het verhaal is omvolking en omculturering naar aanleiding van het uitroepen van de asielcrisis, en de omhulling van vandaag is ... (de Volkskrant, 19-09-2024, column door Frank Heinen (pag.2)):
... de kermis. Met, heel passend aan het einde van de rondgang, als grootste attractie, al sinds hun ontstaan, de botsautootjes:
Voor we verder praten, even hier de werkelijkheid plakken (uit In het kort )::Voor het bewijs van de achterlijkheid van deze lieden verwijzen we hier graag alleen naar de landen en streken van hun her-/afkomst (en toch ook maar deze links
).Zo pakkend geformuleerd weer allemaal, hè ... Hoe moet je zoiets nou belonen als de Vrienden voor het Leven eindelijk de hele bliksemse boel in de fik hebben gestoken want islamofobie, kolonialisme, slavernij, achterstelling, racisme, enzovoort ... ? Je bent gestoord, en je denkt te kunnen ontsnappen door voortdurend met je kop tegen de muur van je cel te bonken. Je bent politiek-correct, en je denkt het PVV-kabinet te bestrijden door voortdurend met je kop in de Volkskrant gaan staan bonken (de Volkskrant, 26-09-2024, column door Frank Heinen (pag.2)):
En voor dat bonken kies je dan deze hoogst originele aanpak:
Het is tenslotte zo dat met al die tientallen voorgaande regeringen en duizenden zo niet tienduizenden politici, de term 'uitdaging' nooit is gevallen, en nu dit PVV-kabinet er is, hoor je het iedere minuut. Vandaar ook dat zulk een nieuwe ontwikkeling ...
... door de kwaliteitskrant de kop wordt gemaakt van haar kwaliteitscolumn op pagina 2. Maar dat was misschien ook vanwege haar bijdrage aan het redelijke debat, zo tussen de regels over de uitdaging door:
Tja, bij de Volkskrant doen ze tenslotte aan Nederlando- en
blankofobie
, en aan omvolkingspraktijken
.
En dat is iets heel anders dan xenofobie en omvolkingsideeën. En wat is vandaag weer eens de aanleiding om het stukje kots aan op te hangen ...
Inderdaad ... :
... gezellig kotsen. Was het vorige onderwerp van de column van Frankie een actuele, vandaag gaat hij aan de "grote onderwerpen" (de Volkskrant, 17-10-2024, column door Frank Heinen (pag.2)):
En nu vertrouwt u er natuurlijk op dat het columnpie van Frankie Heinen gaat over vertrouwen. Mis poes! Net zoals voorheen ...
... : het gaat, zoals vertrouwd, weer allemaal over Geert Wilders. Die heeft getweet dat hij niets zal nalaten om Palestina-demonstrantenliefhebster F. Halsema uit de macht te krijgen en houden. Oh nee, dat zei F. Timmermans maar dan over een partijleider bijvoorbeeld. Oh nee, dat tweette Wilders niet maar dat de "7 oktober"-Palestina-demonstranten mochten ophoepelen en dat Palestina-demostrantenliefhebster F. Halsema mee mocht. Maar wat is er überhaupt mis met het land uitwensen van F. Halsema? Hier staat ...
... F. Halsema te pleiten voor de invoering van kalifaat en sharia in Nederland, en waarom zou je mensen met zulk soort ideeën niet het land uit mogen wensen? Naar Iran bijvoorbeeld, samen met haar bondgenoten ... :
... bij andere partijen .Waarom zou dat niet mogen? Oh, dat is vanwege dit:
..., over, zeg, Geert Wilders, ...
..., en dat klopt. De nieuwe politieke realiteit van ...
... de invoering van kalifaat en sharia in Nederland :En winti en Dansende Rabbijnen. Hoe achterlijker, hoe beter. Wilders heeft zijn buit meer dan binnen, en besloten de procedure volgens de Vreemdelingenwet in te ruilen voor die langs de reguliere kanalen, wat een aantal tienduizenden barbaren scheelt, maar het voordeel heeft dat de hysterisch krijsende menigte nu echt volkomen naakt voor iedereen te kijk staat. F. Heinen besloot zijn column aan te passen aan dat naaktlopen, en omdat het dus in sprookjesvorm is, een gruwelsprookje, het hele verhaal (de Volkskrant, 24-10-2024, column door Frank Heinen (pag.2)):
De DSM-V-code van deze afwijking moet nog uitgezocht worden. We verwachten dat het volgende motto dat van de medemenselijkheid wordt. Frankie gaat door met de nieuwe mode: net doen alsof je over iets anders hebt (de Volkskrant, 31-10-2024, column door Frank Heinen (pag.2)):
Dus u dacht dat deze column over hoger onderwijs ging? Nee hoor ... Dat is maar vulling. Tussen dit begin ... :
... , en dit ...
... einde. Brullen van de lach!!! Frankie krijgt alweer een schok te verwerken: de verkiezingswinst van Donald Trump. En wij krijgen alweer een gruwelsprookje... (de Volkskrant, 07-11-2024, door Frank Heinen (pag. 2)):
... , onder het motto:
Het opvallende aan die verkiezingen is dat Trump niet alleen gewonnen heeft in de zogenaamde swing states waar het echt tussen de twee partijen gaat, maar ook in zwaar Democratische staten als New York en Californië, waarbij de laatste het meest Democratisch is en het meeste veranderd richting Republikeinen. Deze redactie is tot nu toe de enige, voor zover waargenomen, die vermoedt dat dit een beweging is tegen de terreur van het wokisme. En mogelijk ook de terreur van de media. En voor mensen als Frankie is dat natuurlijk inderdaad het absolute niks. En absolute nergens. Altijd weer leuk: het moslimexcuseren. Als ze heel Nederland platgebrand hebben, is dat alleen maar een reden om daarvoor nog meer redenen en excuses te verzinnen als voor de uitingen van vrouwen-, homo-, Joden en Nederlandershaat waarmee ze dat platbranden aangekondigd hebben. De aanleiding voor de excuses van vandaag is de jacht georganiseerd door "scooterjongeren" en "taxichauffeurs" op supporters van een Joodse voetbalclub die tegen Ajax moest spelen. Natuurlijk waren er mensen die dat aanleiding vonden om over die Jodenjacht te praten als iets speciaal voor moslims en met name Marokkanen want het was in Amsterdam, maar dat zijn dus per definitie islamofoben, en dan drukken we het nog zwak uit. Eigenlijk zijn het concentratiekampbewakers. Frankie gaat zijn best doen om dat laatste duidelijk te maken (de Volkskrant, 15-11-2024, column door Frank Heinen (pag.2)):
En duidelijk maken begin je natuurlijk met definities van de begrippen die je gaat hanteren. Nu kan je in je definities ook al het één en ander stoppen dat een bepaalde kant op stuurt, en de kant waar Frankie heen stuurt is die van Saoedi-Arabië, Iran en Agfhanistan, dus dat gaan we niet verder verspreiden. Maar het idee van een glossarium zou zomaar van deze website gestolen kunnen zijn, dus daaraan doen we graag mee. Hier gaan we (wel met Frankie's termen, natuurlijk):
Nou, we hebben, net als Frankie, ons hart weer kunnen luchten. In de landen waar Frankie zo hard heen stuurt, zou deze redactie aan haar tenen worden opgehangen, dus is dat misschien ook iets aardigs voor Frankie, mocht er in Nederland ooit een Bevrijding komen. Een Joodse voetbalclub moest spelen tegen Ajax Amsterdam. Er kwamen Joodse supporters naar Amsterdam. En Amsterdamse Marokkanen ging op Jodenjacht. "Scooterjeugd" geholpen door taxichauffeurs die ze vertelden waar ze moesten zijn. De media heeft haar almacht over de berichtgeving verloren, en het kwam dus allemaal vrijwel meteen naar buiten. En de slachtoffers waren dit keer dus geen blanken maar Joden, en die kunnen beroep doen op de Holocaust enzovoort, en hebben dus ook veel meer steun in de politiek, en natuurlijk ook een groot deel van de bevolking. De media kunnen het niet meer tegenhouden, maar wel proberen de schade te beperken. De Volkskrant doet dat in haar berichtgeving: de termen "Marokkanen" en "moslims" zijn natuurlijk hartstikke verboden (het is geen Suikerfeest, zeg ...). De redactionele commentaren staan vol met "stigmatiseren", "indelen in groepen", "over één kam scheren", enzovoort. De columnisten krijsen op de bekende hoge toon tegen alles en iedereen die er iets over zegt. Die Jodenjacht. Binnen het kabinet waren ook van die mensen. Het symbool van dat kabinet is premier Dick Schoof. Die heeft de euvele moed gehad de term "integratieprobleem" in de mond te nemen. De media braken de boel af. Toen nam ook nog eens die geboren Marokkaanse NSC-staatssecretaris ontslag, en toen wisten ze het helemaal zeker:
"Het zijn allemaal racisten!!! Maar na twee dagen snuiven aan deze crack kwam er een Siberisch diepgevroren cold turkey: het Marokkaanse geval kwam met een verklaring dat ze niet was opgstapt wegens racisme. Het onderwerp verdween meteen uit de krant. Althans: van voorpaginanieuws plus ellenlange redactionele commentaren werd het een postzegel ergens verborgen op een pagina met de laatste beetjes snuif. Nou, zie daar maar eens mee om te gaan, als columnist. Frankie had zich er toch zo op verheugd ... "Donderdag mag ik er met mijn column nog eens dubbel-en-dwars overheen". En toen kwam dus dat mens. Maar goed, je bent een gestoorde alfa of je bent het niet en ook de gestoorden onder alfa's blijven onder alle omstandigheden doorwaffelen. Het geheel valt niet af te korten, en trouwens: we willen Frankie een eerlijke kans geven op een genadig soort executie (de Volkskrant, 21-11-2024, column door Frank Heinen (pag.2)):
Achteraf is het toch eigenlijk niet zo origineel, want het lijkt behoorlijk sterk op de producten van de twee hoofdlozen die publiceren onder de naam van De Betrouwbare Mannetjes , maar beter goed gestolen dan slecht bedacht,
zullen we maar denken.Nog zo'n figuur vinden, en ze kunnen een bridge-clubje beginnen, in de hel. Het is vijf december. Sinterklaas. En u dacht dan de column van F. Heinen ... (de Volkskrant, 05-12-2024, column door Frank Heinen (pag.2)):
... over Sinterklaas ging ... Niks hoor ...;
... :het gaat over politiek-correcte-globalojoodsistische oproepen tot internetcensuur, en ...
... over omvolking en blankenhaat, en ...
... over Oekraïens-Joodse Russenhaat. Maar zeg eens dat 't niet allemaal naadloos bij elkaar past. Naar PC club 
, of site home
·.
|
