|
|
|
|
PC-club: De Betrouwbare MannetjesDe redactie van deze website dacht met Sheila Sitalsing![]() ![]() ![]() ![]() Het bleek erger te kunnen. De column onder de auteursnaam "De Betrouwbare Mannetjes" werd geboren tegelijkertijd met het opiniekatern Vonk van de Volkskrant. Een opiniekatern dat geïntroduceerd werd met de bekende snorkende taal over "feiten", "nieuwe meningen", "onderzoek", "diepgraven", enzovoort, maar binnen de kortste keren bleek uit niets anders te bestaan dan de politiek-correcte meuk waar de rest van de "kwaliteitsmedia" ![]() Deze specifieke nieuwe kleren waren zo nieuw, dat Keizer niet alleen ontdaan was van zijn Kleren, maar ook zijn vel had moeten inleveren. Het is politieke-correctheid, multiculturalisme, en Koude Oorlog dat de klok slaat op de pagina's van Vonk/De Volkskrant. Het mediale equivalent van Dorpsstraat/Ons Dorp, het Dorp zijnde dat van de Amsterdamse grachtengordel. Bij de leegheid van die grachtengordel behoort ook het intellectuele onderbuikcynisme van de schrijverstypes die de volgerookte nachtcafé's ![]() ![]() Die Melle Runderkamp heeft zoekresultaten naar zijn naam bij Google laten verwijderen, dus daarvan staat op voorhand al vast dat hij een weerzinwekkend figuur is. En na een poging op Hendriksen: voor hem geldt precies hetzelfde. Dat verwijderen is natuurlijk gebeurd omdat ze beschuldigd zijn van weerzinwekkendheden, en het laten verwijderen van die beschuldigingen bevestigt dat ze juist zijn. De weerzinwekkendheden die ze publiceren bij de Volkskrant blijven echter natuurlijk vrij toegankelijk, en zijn een fontein van wijsheid voor wie in staat is tot de simpele operatie van de spiegeling ![]() Grote woorden, tot nu toe, maar gebaseerd op het volgen van de heren gedurende de periode 2013-2014. Hier zijn de bewijzen. Het eerste onderwerp: de Marokkaanse straatbeul Badr Hari. Hij noemt zich kickbokser, maar dat is slechts de naam van het opleidingstraject tot beul. De beul had al uitgebreid huisgehouden in het Amsterdamse uitgaanscircuit maar daar zo'n angstklimaat gecreëerd dat niemand hem durfde aangeven. Maar de beul is Marokkaan. Dus toen hij door zijn laatste en meest opvallende akkefietje, het kreupel-schoppen van een redelijk bekende Amsterdammer, negatief in het nieuws kwam, was dat Marokkaan-zijn voor een medium als de Volkskrant een meer dan voldoende de reden de beul te presenteren als een enigszins misleidde soldaat van het Leger des Heils. Je reinste racisme. Hier de bijdrage van de Pismannetjes aan die campagne (de Volkskrant, 05-01-2013, column door De Betrouwbare Mannetjes):
De werkwijze van de Pismannetjes: een stroom onzin, met er tussendoor gorigheid in de vorm van een terzijde. Hier komt de gorigheid in deze eerste aflevering:
De Volkskrant bedrijft een gore vorm van racisme, en de Pismannetjes beschuldigen iedereen die iets bericht over de beul van racisme. "Omdat hij een Marokkaan is en als je iets negatiefs zegt over Marokkanen, stigmatiseer je ze en ben je een racist". Deel twee (de Volkskrant, 09-02-2013, column door De Betrouwbare Mannetjes):
Daaronder vallen op dit moment duidelijk niet allochtonen, want dit is duidelijk bedoeld om "slachtoffers" te gaan afkraken.
Een mooi voorbeeld van de "giftige sandwich" ![]()
Oké, weer wat paragrafen strontvliegengezoem. En alweer tegen het einde komt de boodschap. Die gaat over de geldploert Sjoerd van Keulen, die een bank failliet heeft laten gaan en daar zelf vele miljoenen aan heeft overgehouden. En die daarvoor in de niet-politiek-correcte media en bij gewone mensen is afgefakkeld. Zo niet bij de Volkskrant. En de Pismannetjes, dus:
Kijk er eens: de Pisbakkers staan aan de kant van de geldploerten ... Waarom verbaasd dat nu helemaal niet ...
En nog een giftige sandwich, en een trap richting Bert Brussen die iemand in de media is die niet-politiek-correct is. Gevaarlijk dus, want doorbrekende de censuur- en propagandamachine. Deel drie (de Volkskrant, 23-02-2013, rubriek De Betrouwbare Mannetjes, door Melle Runderkamp en Simon Hendriksen):
Weer een heleboel prietpraat, en we naderen het einde van de column. En hier komt de sliding annex doodschop:
Drie vliegen in één klap. Strontvliegen uitgevlogen van de Pis van de -mannetjes. Gericht op Lodewijk Asscher als deze iets minder-dan-puur-loffelijks zegt over immigranten ("die moeten inburgeren"), Bram Moszkowicz die de ultieme schanddaad heeft begaan om Geert Wilders te verdedigen, en Jelle Brandt Corstius die een pijnlijke waarheid over journalisten en journalistiek heeft uitgesproken omdat deze de geldploert Sjoerd van Keulen hebben verdedigd. Allemaal hartstikke fout want niet politiek-correct. En niet-geldploerten-steunend. Aflevering vier (de Volkskrant, 06-07-2013, column door De Betrouwbare Mannetjes):
Oftewel: we hebben het veel te weinig gehad over de slavernij. Ook afgetikt, dit nummertje in de rij van idiotieën. De rest van de column was weer shitzooi. Oh nee, nog eentje: een wielrenner had opgemerkt wat iedereen zonder zichtprobleem kan waarnemen: er zijn geen wielrennende zwarten (trouwens: net als "geen zwemmende zwarten", "geen schakende zwarten" enzovoort):
En meteen weer een koebar in de spaken van de voorbijrazende renner ... Afgetikt: je mag niks negatiefs over zwarten zeggen, ook al is het waar. Positief is alles toegestaan, ook al is het je reinste racisme. Vijf. Miezerig Mannetje Alexander Pechtold was in de Tweede Kamer weer eens komen opdraven met Mein Kampf om aan Geert Wilders te vragen wat hij nu eigenlijk van dat boek van zijn geestelijk leidsman vond. Waarop Wilders, niet erg handig, Pechtold aansprak met zijn eigennaam: Miezerig Mannetje. Natuurlijk was iedereen weer heel opgewonden, net zoals onze Pissertjes (de Volkskrant, 28-07-2013, column door De Betrouwbare Mannetjes):
Allang weer vergeten, natuurlijk: dat die miezerige D66'ertje voorop liepen bij het aanvuren van Volkert van de Graaf om Pim Fortuyn uit de weg te ruimen ![]() Maar dat zijn natuurlijk allemaal leugens van deze redactie. Leugens van het soort hufters dat de goede mensen "politiek-correct" noemt terwijl die mensen alleen maar goed zijn:
Oftewel: Niet-politiek-correct-zijn is een sentiment, staande tegenover de redelijkheid van de goede mensen, natuurlijk. Dat 'Rutger Castrica' ![]() Zes. Een item dat hoog op de lijst staan en nog niet afgetikt is - expliciet: de zielige zwartjes. En waarom zijn de zwartjes zo zielig: omdat ze in de schaduw leven van de blanke cultuur. Die schandalige witmannen (de Volkskrant, 12-10-2013, rubriek De Betrouwbare Mannetjes, door Melle Runderkamp en Simon Hendriksen):
Brullen van de lach, die tussentitel. ... Alternatieen::
Of:
Nogmaals brullen van de lach!!! Verder:
"Schandalige witmannen"? De bloedbroeders van Hitler, zal je bedoelen. Allemaal al schuldig geboren. Allemaal staan ze klaar om te zweep te pakken en de nobele zwarte op de ra van de mast te leggen en te geselen. Man voor man. En dat die Westbroek nog vrij losloopt, is bijna nog erger dan van Adolf Eichmann. Oh nee, die is al gevangen en dood. En deze kwestie heeft ook de hoogst mogelijke urgentie (de Volkskrant, 26-10-2013, rubriek De Betrouwbare Mannetjes, door Melle Runderkamp en Simon Hendriksen):
En weer een heerlijke omkering: het zijn de zwarten en vooral de politiek-correcte verraders in de media die iedere dag het vuurtje opstoken. Maar ja, wat wil je: als je moet leven in en cultureel hutje gevuld met partnerloze tienermoeders, gang-leven en schietpartijen, wonende naast een landhuis van mobiele telefonie en maanreizen. Dan ga je vanzelf klagen en er is weinig waar de cultuurverradende elite meer een zwak voor heeft als voor klagende negers.
Wat een smeerlapperij. hè ... Besloten met een prachtig zelfportret: Pismannetjes: "Ik ben geen racist, ik ben geen racist, ik ben geen racist". "Want ik sta achter de zwarten". Kijk maar: 'De Telegraaf besloot de roomblanke schouders ...' ... 'deze mevrouw, zelf overduidelijk zwart ...'... De werkelijkheid: die klaagnegers die kleur bij kleur stoppen en vijfde colonne die het over "blanke mensen " hebben zijn de ergste racisten die er rondlopen. Zeven. Nog niet gehad: "nationalisme" en "Europa". Een drieluik (de Volkskrant, 14-09-2013, column door De Betrouwbare Mannetjes, Melle Runderkamp en Simon Hendriksen):
Thierry Baudet. In zijn eentje zo'n beetje de enige persoon met enige opleiding die in Nederland voor de nationale cultuur durft te zijn en dat ook hardop te zeggen, en één van de zeer weinigen die zich ronduit tegen de Europese Unie durft uit te spreken. Met enige regelmaat is hij dus uitverkoren voor het traditionele Nederlandse mediaverschijnsel van de media-hetze. De politiek-correcte mediahetze, in moderne tijden begonnen met die tegen Wouter Buikhuisen ![]() Die Thierry Baudet verkondigt waanzinnige denkbeelden of staat ervoor:
En weer een giftige sandwich: moderne kunst en Griekse titels voor boeken zullen geen schade aanrichten aan de Nederlandse cultuur. Massa-immigratie en multiculturalisme zijn al een heel eind gevorderd. Maar dat is natuurlijk allemaal helemaal niet waar:
Jammer dat we weer niet ingelicht worden over de vele manieren waarop de massa-immigratie onze cultuur verrijkt heeft. Deel twee - stond in hun jaaroverzicht (de Volkskrant, 28-12-2013, column door De Betrouwbare Mannetjes, Melle Runderkamp en Simon Hendriksen):
En deel drie van het drieluik in het nieuwe jaar (de Volkskrant, 25-01-2014, column door De Betrouwbare Mannetjes, Melle Runderkamp en Simon Hendriksen):
Ja, ja, die Pismannetjes doen hun best voor de opheffing van Nederland. Allemaal blanke racisten, toch, dus zo snel mogelijk een paar miljoen zwarten en moslims erbij. Dat zal zorgen voor de nodige beschaving ... Dat kan je tenslotte heel goed zien, die beschaving in het Midden-Oosten en Afrika. Nummer elf. Saai: (de Volkskrant, 26-04-2014, column door De Betrouwbare Mannetjes, Melle Runderkamp en Simon Hendriksen):
De Pismannetjes ... Uw ijkpunt voor goede smaak in betogen ... Een jaartje verstreken. We gaan in herhalingen vervallen (de Volkskrant, 15-11-2014, rubriek De Betrouwbare Mannetjes, door Melle Runderkamp en Simon Hendriksen):
Herhaling Een.
Twee.
Drie.
Vier en vijf. Maar ja: modder en stront lijkt ook altijd heel erg op stront en modder. Weinig variatie in. Dus nog maar wat stront en modder (de Volkskrant, 29-11-2014, rubriek De Betrouwbare Mannetjes, door Melle Runderkamp en Simon Hendriksen):
Zes.
Zeven.
Acht.
Negen. Tja ... Maar de Pissertjes toverden ook nog een mooie uit de mouwtjes van hun heiligentenue:
Praat vanaf de heiligenstoel, niet door hebbende dat daar keiharde waarheden staan. De verworvenheden van de multiculturele samenleving waar de Pissertjes eerder niet op konden komen: een dode Fortuyn, een dode Theo van Gogh, Turkse verkiezingsposters en corrupte Turkse politici en heroïnehandel, apartheidskerken genaamd moskee, en antisemitisme. Enzovoort. En, inderdaad, een kleine miljoen cultuurverraders. Veel plezier van uw nieuwe cultuur! En dan eindelijk de aflevering die de aanleiding om om deze verzameling eens te gaan afmaken. Context is de "maatschappelijke ophef" over de salarisverhoging van een ton die de bestuurders van de staatsbank ABN Amro zich hebben toebedacht, als beloning voor het feit dat ze de gewone burgers voor ergens in de enkele tientallen miljarden hebben opgelicht, welk geld gegaan is naar aandeelhouders en financiële markten. Hun eigen clubje, dus. Maar de politiek-correcten in de media, al niet meer verbazingwekkend, vonden dat dus best zielig. Dat van die bankiers en die algemene afschuw bij gewone mensen. De bij politieke-correctheid horende kruiperige lakeienmentaliteit ![]()
Die bankiers, dat valt best mee. Echt erg, dat zijn Jesse Klaver en al die anderen die kritiek hebben op de graaiers. Maar ja, als je zelf van de soort bent die het leven vult met op terrassen zitten op kosten van de gewone mensen die het productieve werk doen, dan heb je alle begrip voor bankiers die dat in het groot praktiseren ... Waarna we al kotsend voorlopig afscheid nemen van het geteisem. Na de inname van enige maagrustbrengende medicatie weer even een moment tijd voor de Kotsmannetjes. Ze hebben het namelijk weer gemunt op een oude vijand(de Volkskrant, 23-05-2015, rubriek De Betrouwbare Mannetjes, door Melle Runderkamp en Simon Hendriksen):
Normale mensen zagen dat andersom: er zaten vijf denkhersenloze zombies wier emotie-organen direct verbonden waren met hun spreekcentrum, waarbij trouwens de meest basale emotie: "Wees voorzichtig!", mee gelobomotiseerd was tijdens de operatie van het verwijderen van de rest van de cortex. Met dus als aanvulling de enige persoon die in dit soort kwesties nog enig vertoon van rationaliteit blijkt te hebben: Thierry Baudet. Kennelijk hebben de PC-zombies nog steeds niemand anders met verstand gevonden. Dat de Kotsmannetjes ook tot de gelobomotiseerden horen, spreekt volkomen voor zich. En idem voor de Volkskrant-redactie, die het braaksel op de website voorzag van de kop:
Waarop de redactie deze reactie instuurde:
Dat werd natuurlijk niet geplaatst - het schelden is voorbehouden aan de zombies en linkshufters van de media - collegaatjes als Freek de Jeuk, Claudia de Braak, en Jan Jaap van de Walgelijk. De vakantie is voorbij en het nieuwe seizoen is begonnen. De Kotsmannetjes doen een moeilijk te overtreffen openingsinzet - onderwerp: de "vluchtelingen"-crisis van 2015 (ervoor gaat het over één of andere politicus maar dat stuk is onbelangrijk) (de Volkskrant, 12-09-2015, column door De Betrouwbare Mannetjes, Melle Runderkamp en Simon Hendriksen):
Dat wil zeggen: de hele media en bijna de gehele elite.
Ironie, natuurlijk. De heren twijfelen geen milliseconde aan hun eigen gelijk en goedheid.
Een gore leugen. Er waren, bij hoge uitzondering, nu drie mensen die zeer inhoudelijke nadelen van het opvangen van extra vluchtelingen mochten noemen - ongeveer één per gast dus in totaal drie: ze halen geld weg bij bejaarden, ze halen huizen weg bij sociale huurders en ze doen een zwaar extra beroep op het onderwijs. Qua tijd en intensiteit ongeveer een kwart of een vijfde van de uitzending die verder het voor de hand liggende "zielige mensjes"-emo gehalte had, afgewisseld met zeer geslaagde reeds aanwezige vluchtelingen van de soort, vrouwelijk, jong, hoogopgeleid (totaal onrepresentatief, dus). Maar het is een bekend psychologisch gegeven: datgene dat je irriteert krijgt zeer veel meer aandacht in de geest als datgene dat normaal is of bevalt. De Kotsmannetjes hebben er in extrema last van. En bovendien: die argumenten zijn zo verdomd moeilijk te weerleggen ... :
En dus ook niet weerlegd worden. Dus ga je dit doen:
Schelden. En tevens de eerste streken in een sterk zelfportret ... Want natuurlijk zijn de Mannetjes uiterst arrogant en elitair. Kijk maar:
"Zeau", is de variant van GeenStijl van dat sic - betekenende verrassing over het gehoorde of gelezene. In dit geval de juiste observatie dat er sprake is van een 'vluchtelingenhulppsychose'. De Mannetjes zijn er niet van gediend:
Deel twee van het zelfportret: de heren hebben een nog diepere en bijpassend gevulde pan. Niet met hapjes, maar met smerigheden:
En alweer volkomen correct. Maar ook daar zijn de heren het natuurlijk niet mee eens:
Om te brullen van de lach - want dat is natuurlijk deel drie van het zelfportret. En denk nog even terug naar dat 'arrogant' - "pot en ketel" ... Na zo'n prestatie zouden degenen ietwat van minder last hadden van de totale afwezigheid van zelfbewustzijn en zelfinzicht onmiddellijk hun positie in de media opgeven, want het is één ding om jezelf voor volkomen gestoord én arrogant te zetten in het grachtengordelige intellectuelen-café, maar om dat ten overstaan van het hele volk te doen ... De Kostmannetjes mogen een voorspelling voor het nieuwe jaar doen, over twee pagina's breed. Twaalf maanden en per maand circa vier items. Hier een selectie (de Volkskrant, 02-01-2016, door Melle Runderkamp en Simon Hendriksen):
Introducerend een nieuw zegswijze: "Waar de mond van vol is, loopt het gal van over" ... Of was het toch: "Waar de mond van vol is, loopt de kots van over" ... En dat nieuwe jaar is nog maar net een paar dagen begonnen, als de Kotsmannetjes overkomt het ergste wat ze zich kunnen voorstellen: ze worden gedwongen de eigen kots op te eten. Aanleiding: de massa-aanranding met oud-en-nieuwjaar in Keulen, met dependences in diverse andere steden. Door moslims. Deels de nieuwe lichting genaamd "vluchtelingen". Hier hoe dat bevalt (de Volkskrant, 09-01-2016, column door De Betrouwbare Mannetjes, Melle Runderkamp en Simon Hendriksen):
"Glad ijs"? Waar slaat dat nu in godsnaam op? Oh ja, dit (verderop in het artikel):
Het debiteren van de ene keiharde leugen na de andere door bestuurlijke elite en media wordt omschreven ls "uitglijers". Zo lusten we er nog wel een paar ... Zullen we meteen maar maximaal inzetten? Wat zou je zeggen van een omschrijving van Bergen-Belsen als "arbeidskamp" ... Na zoiets heeft de gezond menselijke geest al enig tijd nodig om weer tot rust te komen. Zo veel smerigheid. Maar er was nog veel meer - dit is hoe het begon:
Een reeks feiten wordt omgetoverd tot 'verdachtmakingen' ...
Met daarna het stukje met het thema "glad ijs", gevolgd door:
Waar dat 'Code Groen' op slaat is onduidelijk maar onbelangrijk. De boodschap is: bij de berichtgeving ontbreekt het aan 'nuance', 'relativering', 'perspectief', 'rustig kijken' en scheiding van 'hoofd- en de bijzaken'. Het is wijd-open deuren intrappen om expliciet op te schrijven wat hiermee bedoeld wordt: "Dat het niet-westerse immigranten betreft is volkomen irrelevant, en had nooit vermeld mogen worden". Alle andere feiten spreken namelijk voor zich.
Probeert de suggestie te wekken van nuance: ook 'tenenlopen' heeft geen zin, suggereren ze. De werkelijkheid: dat staat er alleen als "red herring" ![]()
Dus wie constateert dat een groep een gedragspatroon vertoont (elkaar vervolgen in eigen land), voorspelt dat ze dat ook zullen doen na verhuizing (ze nemen hun mentaliteit mee), en je bent een onheilsprofeet ... En meteen daarop misschien wel de grootste gotspe in het geheel:
Ter illustratie van hoe ver men heen is, een stukje tekst van slechts marginaal verderop:
... 'kwetsbare mensen'... Met tussendoor nog even een exegese van de psychologische en neurologische achtergrond van het proces:
Juist ja: Je hebt je eigen ideologie aangaande wat GOED is, hoe de wereld in elkaar zou moeten zitten, en dan doet het er absoluut niet meer toe of de werkelijkheid in overeenstemming is met die ideologie. Je bent GOED. Basta. Overigens: dat laatste deed onmiddellijk denken aan een andere uiting van hetzelfde idee, maar dan op twitter waar je gedwongen wordt de zaken wat korter dus directer op te schrijven - in een discussie over wat "de stroom" is: die van 40 jaar excuseren van de wantoestanden bij moslims, of die van het aankaarten van die wantoestanden - de politiek-correcte kunstenaar komt tot de conclusie, als hij verloren heeft van de werkelijkheid (link in dit artikel van GeenStijl ![]()
'Een liefdevolle leugen ...' Maar dat was nog niet genoeg (de Volkskrant, 16-01-2016, column door De Betrouwbare Mannetjes, Melle Runderkamp en Simon Hendriksen):
Oh zo "GOED!!!" zijn ze bij DWDD .... Maar niet als ze iets stouts doen. Zoals het uitnodigen van die foute power-bal Albrcht, die in het nabije verleden ook al zoiets fouts heeft gedaan als een discussie organiseren over de islam waar ook critici mochten komen. Kan het fouter?
Geen fractie verschillend van alle andere dagen. Dus.
Dus nu ook al heel fout, die Sywert.
Ach, ach, ach, wat een toestanden weer allemaal. Staan ze op de Nederlandse televisie zomaar met de rechterarm omhoog "Houzeee!!!" en "Heil Hitler!!!" te roepen
Die, Leo Lucassen ![]() Dat weten die Kostmannetjes ook wel, dus nog maar even doortrappen op Sywert:
Daar hebben wij, zo krachtig geïnspireerd, minder moeite mee. Voor die Kotsmanntjes dezelfde behandeling als zojuist bedacht voor dat andere gajes: haatzaaier Han van der Horst ![]() Die PVV, hè ... Als gruis in je oogbol (de Volkskrant, 23-01-2016, column door De Betrouwbare Mannetjes, Melle Runderkamp en Simon Hendriksen):
Met zo'n tranende oogbol kan er maar één 'hij' zijn:
Gevolgd door één van vele drogreden van de tranende-ogen mensjes:
Natuurlijk doen percentages er totaal niet toe als een groep het algemene maatschappelijke welzijn aantast - net als voor slechts een paar wegpiraten verkeersdrempels worden aangelegd. Deze is ook nog heel aardig:
Wat fijn dat die Joden in die concentratiekampen gewoon terug naar huis konden gaan als ze dat wilden. Je vraagt je wel af waarom ze dat niet gedaan hebben ... De semietische soortgenoten van de Joden hebben weer eens een aanslag gepleegd. Ook onze vrienden kunnen het commentariëren niet laten (de Volkskrant, 26-03-2016, rubriek De Betrouwbare Mannetjes, door Melle Runderkamp en Simon Hendriksen):
Juist ja: het is onzin om moslims in Nederland te vragen afstand te nemen van aanslagen Turkije want die worden gepleegd door moslims tegen moslims, dus is het ook onzin om aan moslims in Nederland te vragen afstand te nemen van aanslagen gepleegd door moslims tegen niet-moslims zoals Nederlanders. Het Oekraïnereferendum is uitgelopen op een dikke nederlaag voor de elite. Het Mannetjes-gajes spuwt het gal (de Volkskrant, 09-04-2016, rubriek De Betrouwbare Mannetjes, door Melle Runderkamp en Simon Hendriksen):
Grappig, deze erkenning. Want de heren spreken natuurlijk, zegt de simpelste psychologie, uitsluitend en alleen voor zichzelf en het eigen kamp.
De bekende leugens die onmiddellijk losbraken. Is de uitslag andersom, dan heeft men het nooit over dit soort zaken. En de heren laten ook nog even hun piemel zien:
Slaande op mede-organisator Thierry Baudet. Om na nog wat narrige praat te besluiten met:
Zijn we van deze redactie ook hartstikke voor: een piemel in de bast van die Mannetjes. Liefst eentje van een kilo of vijftig en toegediend met een snelheid van enkele tientallen meters per seconde. Zodat er een weinig descripte massa overblijft ... Voetbal-analyst Johan Derksen heeft zijn vinger gelegd op een zwerende plek: ook bij amateur-voetbalclubs zijn Marokkanen nare lieden. Iets dat al veertig jaar bekend is. De politieke-correctheid laat zien nog geen steek verder te zijn dan veertig jaar geleden (de Volkskrant, 16-04-2016, column door De Betrouwbare Mannetjes, Melle Runderkamp en Simon Hendriksen):
Derksen werd ter verantwoording geroepen, onder dreiging van een proces aan te spannen door de Marokkaanse dwergmongool Farid Azarkan en Derksen had om die reden maar ingestemd met een debat met die dwergmongool, waar hij helemaal geen zin in had, wat hij ook overduidelijk vertelde en liet blijken door de beledigingen van de dwergmongool met gelijke ment terug te betalen. Weer Gore Leugenmannetjes, dus. En die onderbroekjes waren maar een detail - het ging om het asociale gedrag.
Ook dat was dus maar een secundair punt, in het debat gebracht door de dwergmongool, die dit natuurlijk niet kon laten.
En liep te strooien met beledigingen van discriminatie en racisme en tweedracht-zaaien enzovoort. Welke discriminatie en racisme en tweedracht-zaaien een uitwerking zijn van het "asociaal" van die Marokkanen. En die Derksen mocht toch alles zeggen van de Mannetjes...?
Precies dezelfde demoniseringen als de afgelopen veertig jaar: "U bent een uiterst minderwaardig mens" bedoelen de Gore Leugenmannetjes hier te zeggen maar die terminologie is enigszins besmet geraakt toen iemand dat letterlijk nam. Natuurlijk is dit precies andersom, en je mag hopen dat daar ooit recht aan gedaan zal worden en deze lieden mogen pleiten voor hun leven. Ter nagedachtenis aan dat andere "Minderwaardige mens". Weer eens een gelegenheid tot kiezen. Dit keer over de vrijheid van meningsuiting, naar aanleiding van de arrestatie van journaliste/columniste Ebru Umar in Turkije. Vanwege ruimtebesparing meteen maar de webversie van de kop erbij geplakt, vergezeld van de het citaat waar het om gaat (de Volkskrant, 30-04-2016, column door De Betrouwbare Mannetjes, Melle Runderkamp en Simon Hendriksen):
Het standpunt van de moslims en allochtonen: je mag iedereen verrot schelden en tot op het bot beledigen ("Ongelovige honden", "Vuile racisten"), behalve allochtonen en moslims. En om het nog even te verhelderen: collega-columnist Jonathan van het Reve, die redelijk dicht bij de kant van de beschaving staat, krijgt dit mee:
Wat natuurlijk wel leuke satire is, is dit:
Ook leuke satire is dus dit, in de richting van Erdogan-steuners zoals Peter R. de Vries, Freek de Jonge, Dolf Jansen, de Betrouwbare Mannetjes en de rest van de politiek-correcte meute: "Waar is Pol Pot als je hem nodig hebt ..." De Nederlandse Pol Pot is nog niet opgestaan, dus "drekken" en "baggeren" de Racistische HaatzaaiMannetjes gewoon door, dit keer als steun aan het Sylvana-zwartracisme ![]()
Goh, ze weten zichzelf toch heel aardig te karakteriseren - vooral dat 'ondersmeren' ... . Het is bij de Drekmannetjes iedere week Geert Wilders Uitzwaaidag.
Ook dat nog ... Ze geven toe dat ze een haatcampagne voeren, en dat ze alles haten waar gewone Nederlanders van houden.
En die nefaste meninkjes van de Baggermannetjes hebben dus alles met racisme te maken: haat jegens de gewone blanke Nederlander.
En dat dus op deze manier verwoord. GeenStijl plakt zwarte snorretjes in de vorm van zwarte balkjes op de bovenlip van lieden die zich PC-fascistisch uitlaten, zoals dit:
Url van het plaatje: adelbertvonwagendorpf.jpg. In het onderhavige geval, naar aanleiding van dit citaatje...:
... is een variant van toepassing:
De Cokemannetjes hebben hun snuiverij onderbroken om hun baggercolumnetje uit te drekken. Een week terug heeft "Psycho Peter" Middendorp zich zo laten gaan dat hij vandaag zich op zijn poesliefst is aan het excuseren aan de geschokte lezertjes. Zelfs de Beerputdekselvrouw Ombudsvrouw van de Volkskrant had er de term 'polemiek' voor over. Waarop de Mannetjes zich niet konden laten kennen, er op zijn minst moesten proberen er weer overheen te gaan. Aanleiding bij Psycho Peter: een sociologe met islamkritiek - aanleiding bij de Mannetjes: een columnist met een dikke steen in de politiek-correcte beerput (de Volkskrant, 15-10-2016, column door De Betrouwbare Mannetjes, Melle Runderkamp en Simon Hendriksen):
Goh, heeft schrijver en elite-lid Leon de Winter ineens een plotseling opgedoken behoefte om het over rappers te hebben ...? Zijn rappers in het nieuws ...? Nee. Vreemd hoor. Wat wel al langs is gekomen is dit:
Heerlijk, dat aanwrijven ![]() En daarna nog even, zoals de Amerikanen het noemen: "to rant" - "tekeer gaan":
Enzovoort. Om tussendoor even een hint te geven richting waar het eigenlijk om gaat:
Kunt u het nog niet raden ...? Nee, het is niet Baudet of Roos. Hier dan, weer een alinea verder, en bijna aan het einde:
De beerput-vertaling van: The Jew York Times heeft een aantal "GOEDE" mensen bereid gevonden te liegen voor de "GOEDE" zaak. Kijk, die Trump is natuurlijk levensgevaarlijk. Hij heeft het over de slechte rol die 'bankiers' = "veel Joden" en 'de media' = "veel Joden" spelen in het politieke en maatschappelijke proces. Dat moet zo snel mogelijk kaltgestellt worden, en daar is The Jew York Times al tijden druk mee bezig. En nu gaat die De Winter, toevallig ook een Jood, dat spelletje lopen verpesten ... Daar moet flink overheen gegaan worden, en dat is wat onze Mannetjes op zich hebben genomen. Beste revolutionairen van de toekomst: aan die Mannetjes moet je verder geen moeite besteden, hoor. Een salvo met een pistoolmitrailleur, en de lichamen dumpen in het bos als voer voor de wolven. Dat is alles. Oh, en mevrouw de Beerputdekselpersoon: dit advies is allemaal helemaal in orde hoor, want polemiek ... Nieuw jaar, zelfde stinkende meuk (de Volkskrant, 07-01-2017, column door De Betrouwbare Mannetjes, Melle Runderkamp en Simon Hendriksen):
Hoe ze op dat idee komen? De laatste aanslag gepleegd door moslims, Berlijn dit keer, waar je je vooral helemaal niets van moet aantrekken. En moet je het niet over hebben. Waarvan en waarover dan wel:
Haha. Dat 'zou zijn'. Die cijfers komen van een zeer prestigieus onderzoeker, werkzaam in Duitsland, genaamd Ruud Koopmans. Maar dat soort dingen moet je natuurlijk helemaal niet noemen. Wel dit:
En dat is dan je inhoudelijke reactie. Plus:
Tjsa... Dat was de hele opzet van dat grote artikel ... Om die termen te kunnen laten vallen in de kop. Dus nog wat inhoud maar:
En dat allemaal vanwege:
Dus nog maar eens een keertje echte inhoud:
Oftewel: "Wilders is het echte fascisme". Zelfs bij de Volkskrant beginnen de lezers er genoeg van te krijgen:
Dat waren op één na alle reacties. De verkiezingen zijn geweest en het gespuis laat twee scheten los (de Volkskrant, 18-03-2017, column door De Betrouwbare Mannetjes, Melle Runderkamp en Simon Hendriksen):
Maar temidden van de algemene alle-verstand-verstikkende stank die opsteeg, viel dit eigenlijk best wel mee ... RAF-, RaRa- en Volkert-meisje Anne-Fleur Dekker, Bruin-Links, heeft op het internet allerlei bedreigingen rondgestrooid, en toen die gingen rondzingen, gauw geroepen dat ze zelf bedreigd werd en "moest onderduiken". Dat laatste werd natuurlijk alom geslikt als zoete koek, en als troost mocht ze haar lot komen uitleggen bij Pauw. Alwaar men ook vragen stelde als "Is dat nou wel zo verstandig om allerlei bedreigingen rond te strooien terwijl Geert Wilders al ernstig gevaar loopt en Pim Fortuyn dood is". Schande!!! Dat men die vragen durfde stellen. Vinden de linksfascisten bij Joop.nl en de Volkskrant (de Volkskrant, 01-04-2017, rubriek De Betrouwbare Mannetjes, door Melle Runderkamp en Simon Hendriksen):
Zo'n meisje ... En ze kan zo ontzettend nuttig worden ... Net zo nuttig als Volkert en Mohammed. Die Fortuyn en Van Gogh waren tenslotte net zulke fascistoïde lieden van Wilders en Baudet, dus die tweetjes van Anne-Fleur in hun richting zijn hoogst gerechtvaardigd. "Fascisoïde krachten moet je bestrijden", volgens Anne Fleur. En Volkert. En Mohammed. En de Mannetjes. Vooral die fascistoïde figuur van een ...:
Waar blijven de mensen die hier een beetje evenwicht in brengen ... De Joden en Joodsisten zijn onder leiding van de Joodse Rosanne Hertzberger een actie ![]()
Een extra lading kots en snot, want natuurlijk volgt er een hele column vol kritiek op GeenStijl. De hetze tegen Thierry Baudet ![]() ![]() ![]()
Zoiets "een ordinaire scheldpartij' noemen doet natuurlijk ook mee in de top van "Sterke eufemismes" Maar deze cokesnuivers doen net als Psycho ook een onbedoelde onthulling aangaande motieven:
Juist ja ... Kijk, zonder 'de nieuwkomers' is het echt bijzonder lastig om aan de coke te komen. Die onderlinge afrekeningen onder 'de nieuwkomers', ook wel bekend als de "mocro wars" ![]()
(pardon: "niet-gewone burgers uit de provincie") ... met de sterke behoefte om hun kwalen (pardon: "niet-gewoonheid") mede te verzachten of te verdringen middels schrijverij op afkomen als mieren op de stroop en zo krijgen we stukken als die van Psycho en de Kotsmannetjes in de grachtengordelkrant. Gestoorde mannetjes die zich natuurlijk in de beschikbaarheid van hun "geneesmiddel" bedreigd voelen door de wens van mensen als ...
... Baudet om de import van drugsverhandelende "nieuwkomers" te stoppen. En zo zie je maar weer: het kan de ene gestoordheid zijn, of de andere: de Joodsistische steun aan alle vormen van immigratie. Maar gestoordheid is het. Oh boy ... Het onvoorstelbare is gebeurd. De linksfascisten hebben eindelijk een koekje van eigen deeg gekregen. Oude truc van het randstedelijke linksfascisme: houdt, zeg, Pegida een demonstratie, dan organiseer je een tegendemonstratie met dreiging van geweld (zwarte jassen en maskers), en de burgemeester last alle demonstraties af. De Friezen namen de truc over, en blokkeerden de bussen met de linksfascisten en zwartracisten die het Sinterklaasfeest van de kindertjes in Dokkum wilden gaan verstoren op de snelweg. De linksfascisten zijn uitzinnig van woede. Hoe uitzinnig? Zo uitzinnig (De Volkskrant, 25-11-2017, column door De Betrouwbare Mannetjes, Melle Runderkamp en Simon Hendriksen ):
Wat is hier uitzinnig aan...? Dit:
Want normaal gesproken inden ze dit van 'normaal gesproken':
Normaal gesproken kotsen linksfascisten als die van Joop.nl (reeds 24 artikelen over de kwestie) en de Kotsmannetjes op "normaal", staande voor de "normale Nederlander" en geen verachtelijker figuur dan de "normale Nederlander' - vergeleken bij de "normale Nederlanders" zijn de zwarte plunderaars en brandstichters en de islamitische aanslag- en genocideplgers halve of eigenlijk best wel hele heiligen. En dan nu opeens ... Een beroep op "normaal"... "Normaal gesproken ga je geen snelweg blokkeren ..." Ze zijn volkomen buiten zinnen. Nog wat vrij willekeurige kots:
Veel plezier aan hun kots. En de volgende keer gaan ze het recht op demonstratie van Pegida verdedigen ... Gevolgd door nog wat hoongelach. Eindejaar, en de Volkskrant heeft natuurlijk allerlei minder en meer lullige "Jaar"-quizzen en -spelletjes. De Kotsmannetjes mogen er twee bijdragen. Hier is de eerste: een vooruitblik in plaats van een terugblik (de Volkskrant, 23-12-2017, door De Betrouwbare Mannetjes, Melle Runderkamp en Simon Hendriksen ):
En om duidelijk te maken hoe gruwelijk het jaar wordt, laat je wat namen van gruwel-politici vallen. Hier is het lijstje topscorers, dat wil zeggen: iedereen boven de nul:
Maar echt helemaal bovenaan, ex aequo:
Dat moest wel echt heel diep uit de gruwel-onderbuik komen ... Goed, al een bijzonder lullig spelletje. Maar de volgende ... (Volkskrant.nl, 30-12-2017)
Dat is super lullig!!! De uitslag staat er gewoon bij!!! Gevolgd door een brullende lach!!! In de tekst stonden nog wat leuke verbale omschrijvingen van de geportretteerden (de Volkskrant, 30-12-2017, rubriek De Betrouwbare Mannetjes, door Melle Runderkamp en Simon Hendriksen):
Gunst, ze kunnen toch wel wat ... Want als zelfportret-in-woorden is dit toch akelig goed getroffen ... Gevolgd door weer een brullende lach!!! En een week later een herhaling in het klein (de Volkskrant.nl, 06-01-2018):
Klopt. Nog geen foutje erkent, door die Kotsmannetjes ... En oh ja: de Baudet-teller staat al op 1. En die staat inmiddels al op 2 of 3, maar daar hadden we even geen tijd voor. En eigenlijk ook niet voor het volgende, maar ze maken het nu zo simpel ... Het recept staat al in de kop (de Volkskrant, 10-02-2018, column door De Betrouwbare Mannetjes, Melle Runderkamp en Simon Hendriksen ):
Oftewel: je moet weer alles omkeren van wat er staat. Het start met een klein stukje over crimineel Willem Holleeder, maar dan gaat het los. We reproduceren het als oefenmateriaal. Is er een toelichting nodig als sleutel voor de vertaling, kijk dan hier ![]()
Het wordt dringen in het asiel ... De Kotsmannetjes hanteren al een hele tijd een vast format waarin á la een society-rubriek van het ene naar het andere "roddelpraatje" wordt geluld, onderwijl namen laten vallend die zoals bekend van dit format dan vetgedrukt worden. Normaliter te weinig stof bij elkaar en dus te ingewikkeld om iets mee te doen. Maar hier is eentje die bijna in zijn geheel zo gereproduceerd kan worden. Ze draaien het hele Joodsistische programma af op een manier die aan de originele bron doet denken, daarbij ook nog eens de uitlaatklep van die bron, The Jew York Times, citerend. Hier is het fraais (de Volkskrant, 17-03-2018, rubriek De Betrouwbare Mannetjes, door Melle Runderkamp en Simon Hendriksen):
Koude Oorlogshetze, nog meer Koude Oorlogshetze, meer Koude Oorlogshetze, Nederlandershaat, islamofilie, nog meer Nederlandshaat, nog meer islamofilie ... Wat hebben we gemist ...? Oh ja: de liefde voor het neoliberalisme ... Scherpe dealtjes en geld. Het "Allen tegen allen". Maar dat spreekt dan ook allemaal voor zich ... Na een reeks vol onbenul weer eentje die bijna helemaal overgenomen kan worden - thema: het linksfascisme (de Volkskrant, 19-05-2018, rubriek De Betrouwbare Mannetjes, door Melle Runderkamp en Simon Hendriksen):
Nummer 1: Pechtold moet vrijuit Russen kunnen beledigen maar voor het beledigen van Marokkanen moet Wilders de gevangenis in.
Nummer 2: Paul Cliteur is een rechtsextremist niveau "Lid van de Ku Klux Klan".
Nummer 3: Iedereen die de term 'vcultuurmarxisme' gebruikt is een antisemiet. Nou is dat dit ook wel weer handig, omdat hier dus geïmpliceerd wordt dat de strijd tegen de politieke correctheid een vorm van antisemitisme is. Dus dat de politieke-correctheid op zijn minst sterk Joodse trekken vertoont. Nou is dat ook de stelling op deze website, maar toch leuk om het erkend te zien.
Ook weer niet zo handig. Want dit Tegenlicht-programma is eentje uit de eindeloze stroom soortgelijke producten bij de publieke omroep, die door sommigen wordt samengevat als 'politieke-correctheid' en door anderen als "cultuurmarxisme". Dat laatste mag dus nog veel minder omdat het zo Joods klinkt.
Ook een bekende: iedereen die tegen de islam is, wil alle moslims deporteren. Waarbij de vraag past: Wat is er mis met alle moslims willen deporteren? Er gebeurt niets ergs met ze behalve dat ze teruggaan naar de islamitische wereld en die is toch veel beter dat de onze met al zijn discriminatie en racisme en moslimhaat ...? Nee, die mensen die moslims willen deporteren, die moeten gewoon een medaille krijgen ... Goed, dat was allemaal al heel erg, volgens de Mannetjes, maar nu komt het toppunt:
Ja, dat hoor je wel meer in het gestoordenhokje van maniakken als Van der Horst en Van Jole bij Joop.nl en Sociopaat Grunberg in de Volkskrant: politieke-correctheid bestaat niet.
Ja ja, die stond ook al in dat manifest: eerst was er de identiteitspolitiek van de voorstanders van Zwarte Piet, Jan Pieterszoon Coen, Michiel de Ruyter, de slavernij, enzovoort, en als reactie kreeg je de identiteitspolitek van de zwarten, moslims en linksfascisten.
Die kennen we ook allang: vrijheid van meningsuiting is dat je vrijelijk mag verkondigen dat Marokkanen identiek zijn aan Nederlanders en de hoop voor de toekomst, maar niet mag wijzen op hun overdadige overlast, criminaliteit en jihadisme. Bijvoorbeeld.
Grappig hè ... Komt ook altijd langs: het spiegeluniversum: na weer een column lang pogingen anderen de mond te snoeren, beweren dat degenen die je de mond probeert te snoeren degenen zijn die jouw proberen de mond te snoeren.
Gespiegeld: "Prima, maar jank dan niet zo als mensen moslims en Marokkanen willen deporteren".
Oftewel: als ze niet lachen om jouw massa-immigratie-, herbevolkings- en kalifatiseringsgrapjes, dan ligt dat misschien aan jou en niet aan de grapjes.
Inderdaad: vreemdelingenhaat!, moslimhaat!!, neonazisme!!!, HITLER!!!, HOLOCAUST!!!, ANNE FRANK!!! En oh ja: ANTISEMITISME!!! Er is weer eens een "mgratiecrisis", een ander woord voor het feit dat de elite hardnekkig weigert de grenzen te sluiten. Hoogstnatuurlijk staan de Kotsmannetjes weer aan de GOEDE!!! kant (de Volkskrant, 23-06-2018, rubriek De Betrouwbare Mannetjes, door Melle Runderkamp en Simon Hendriksen):
Ja ja, iedereen die voor ook maar het geringste tegenhouden van immigranten is, is "INHUMAAN!!! en "IMMORREEL!!!" Verrassing! De Kotsmannetjes zijn 180 graden gedraaid! Ze hebben hun kritiek op Geert Wilders ingetrokken en spreken nu zelfs de meest hartelijke steun aan hem uit. Met behulp van het van hen bekende ironische toontje, natuurlijk (de Volkskrant, 30-06-2018, rubriek De Betrouwbare Mannetjes, door Melle Runderkamp en Simon Hendriksen):
Brullen van de lach!!! Dit dus gaande over de zoveelste vertoning in het panopticon gehuisd in het spiegeluniversum van de politieke-correctheid. Want natuurlijk haten ze Wilders, vooral als hij een beetje gif toelaat in de samenleving, door aan zijn aanhang te vragen of ze meer of minder Marokkanen willen. De Kotsmannetjes hebben er nog steeds een zwaar litteken van in hun maagdarmkanaal zitten - vandaar dat voortdurende kotsen ... Maar goed, nu kwam het gif dus van de andere kant, de politiek-correcte kant, waar iemand het op zich nam om de liefste wensen van de politieke-correctheid uit te spreken, althans één ervan, en dat was het het stilzwijgen opleggen van De Telegraaf. GeenStijl staat misschien nog wel hoger op het verlanglijstje, maar het toeval wilde dat het De Telegraaf werd. "Wat vind je van de poging tot afbranden van het Telegraaf-gebouw", vroeg de ene politiek-correcteling aan de andere. "Dat werd tijd", riposteerde de andere politieke-correcteling gevat (telegraaf.nl, 27-06-2018, ![]()
Daarmee een instemmende grijnsglimlach ontlokkend aan de eerste :
... en een klaterend applaus oogstend van een zaal vol politiek-correct gajes dat burgemeester was in oorlogstijd. Waarvan de Kostmannetjes dus vinden dat:
Maar dat laatste natuurlijk uitsluitend en alleen als het gif van de politiek-correctheid komt. Dat u ons niet mis verstane en denkt dat Wierd Duk, Jan Roos, Wierd Duk, en Jan Roos en al die andere duizenden niet-politiek-correcte journalisten en commentatoren zoals Wierd Duk en Jan Roos dat zomaar mogen. Dat Wierd Duk en Jan Roos zomaar een beetje gif op de samenleving mogen loslaten om deze weerbaar te houden. Laat staan Geert Wilders of Thierry Baudet ... Nee, als Wierd Duk of Jan Roos laat staan Geert Wilders of Thierry Baudet wat gif op de samenleving loslaten zoals "Islam is oorlog" en "Afrikanen zijn niet welkom", dan leidt die samenleving daar onherstelbare schade van. En de Kotsmannetjes staan vooraan in de rij om te vertellen waarom! Qua politieke partijen zijn er twee die strijden om de toppositie in de wedstrijd welke partij het grootste gevaar is voor de democratie. Als eerste kandidaat is daar natuurlijk DENK: die Turken willen de invoering van het kalifaat. Maar hun aanhang is beperkt. De tweede strijdende om de top is, even natuurlijk, D66. De partij van Sophie "Wij willen Nederland opheffen en doen in het Europese Imperium" in 't Veld en Judith "Het Europese Imperium moet geleid door George Schwartz-Soros en zijn Joodse en Joodsistische vrienden" Sargentini ![]() Daarbij gevoegd heeft zich nu Sigrid Kaag, die het voorgaande tijdens een lezing met Joodse signatuur (de Abel Hertzberg-lezing) heeft geformuleerd in meer algemene termen, naar aanleiding van de door haar gesignaleerde groeiende weerstand tegen de Joodsistische plannen van D66 en haar oligarchische bondgenoten. Omdat Sigrid Kaag daarbij nogal opzichtige propagandaleugens verkocht, werkte deze inzet nogal averechts, en er ontstond een discussie - iets dat nu ongeveer een week speelt. Voor de Kotsmannetjes aanleiding om hun recent gebruikelijke patroon van de society-rubriek met name dropping te laten vallen, althans ongeveer op eenderde. Om Sigrid te kunnen gaan bejubelen (de Volkskrant, 06-10-2018, column door De Betrouwbare Mannetjes, Melle Runderkamp en Simon Hendriksen ):
Die kop is een grapje van deze redactie. Want weliswaar is de rest van de column een roep om de sterke vrouw Sigrid Kaag, maar die kop was één de redenen dat de Kotsmannetjes om Sigrid Kaag roepen, want die had namelijk dit gelogen:
Nou, roept u maar: wanneer heeft u ooit de roep om een sterke man waargenomen? Dan moet u eerst een sterke man vinden waarom geroepen is, en dan komt er maar één in gedachten, en dat is de Turk Erdogan, waar op zijn minst tweederde van de Turken keihard om roept. Maar verder weet deze redactie niemand te bedenken. Poetin .... Zal iemand misschien suggereren. Ja, of beter, nee. Want wie heeft daar nu om geroepen? Trump? Idem. In ieder geval in Nederland. Ja, er hebben heel veel mensen op hem gestemd in Amerika, maar daarbij is heel weinig sprake geweest van "geroepen".. Men ziet dat toch vrij universeel andersom: Trump is daar vanwege de enorme hekel die heel veel Amerikanen hebben van de tegenpartij. De elite. De Joodsistische elite. Ook in Amerika. Clinton en Blankfein. Maddow en Blitzer (zoek maar op - "Amerikaanse verkeizngsnacht" is leuk om mee te beginnen). Dat ...
... is een gore propagandaleugen. En we hebben nog maar één citaat en de kop gehad ... Verder dus:
Klopt. Het feit dat de multiculturele samenleving een verrijking is, is niet langer een feit. Het feit dat Nederland onbeperkt "vluchtelingen" kan opvangen is niet langer een feit. En het feit dat Nederland een vreedzame (multiculturele) samenleving is, is niet langer een feit sinds de Turken "Nederlanders rot op!" op de Erausmusbrug hebben staan brullen, later bijgestaan door voorman Kuzu, en sinds de zwarten onze cultuur zijn gaan bestrijden onder de vijandige kreten KOLONIALISME!!! en SLAVERNIJ!!! en (ietwat seizoengebonden) "ZWARTE PIET IS RACISME!!!" Dus inderdaad; de politiek-correcte feiten zijn geen feiten meer. Maar dat zijn ze ook nooit geweest. Dus ook deze uitspraak is een propagandaleugen. De volgende:
En ook die klopt: want het tribale identiteitsdenken van de zwarten wint dus terrein - onder de noemer van identiteitspolitiek maar dat is een afkorting van "tribale identiteitspolitiek", en dat is weer een uitvloeisel van "tribaal identiteitsdenken". En het tribale identiteitsdenken van de moslims wint nog sterker terrein, want dat kan je ook "religieus identeitsdenken" noemen, maar er is van sociologische en justitiële en dus institutionele huize vastgesteld dat kritiek op de islam racisme is, dus is het onderhouden en steunen van de islam tribalisme. Goed, maar dat is natuurlijk niet wat de minister bedoelde. Die bedoelde ...
... het blanke tribale identiteitsdenken. Tja. wie kaatst, kan de bal verwachten. Jij als zwarte stopt alle Zwarte Piet-aanhangers in de tribale groep van de "blanke racisten", gaan de "blanke racisten" jou stoppen in de tribale groep van de "zwarte racisten" ... O zo simpel .... Maar de oorzaak ligt bij degenen die het eerste tribaal zijn gaan roepen: de zwarte racisten (tussen twee haakjes, de moslims roepen per definitie tribaal want die noemen niet-moslims "kufars" en "haram" oftewel "onrein"). Dus ook hierin verkondigt de minister een propagandaleugen. Drie uitspraken, opeenvolgend geciteerd, drie propagandaleugens. Het lijkt de Kotsmannetjes zelf wel ... Die hadden een heel sprookje vol met dit soort omkeringen, waarin Pim Fortuyn Mohammed Bouyeri heeft vermoord, Geert Wilders ervoor gezorgd heeft dat Tunahan Kuzu door vijf man beveiligd moet worden, en waarin in alle kranten en op de publieke omroep dagelijks de afkeer van de islam wordt beleden:
Oh ja, nog vergeten: die bom- en andere aanslagen door de moslims zijn alle paar dozijn stuk-voor-stuk incidenten, en die ene varkenskop aan de poort van een varkenskoppenmoskee bewijst dat alle blanke Nederlanders haatzaaiende islamofoben zijn die op het punt staan de moslims af te voeren naar de heropgerichte gaskamers van Sobibor. Nou ja, we zijn dus weer helemaal bij. En we danken de Kotsmannetjes voor de inspiratie, want je moet er maar allemaal op komen ... Wat voor een gore leugens die Kaag heeft staan verkondigen onder het mom van een deugdzaam praatje ... De Kotsmannetjes zijn een tijd weggeweest. Deze redactie was het ontgaan, want er is nog genoeg kots elders in de wereld, vooral in de Volkskrant en bij de publieke omroep. Maar de Volkskrant wisselt weer eens van katernindeling en kondigt vol vreugde aan: "De Betrouwbare Mannetjes zijn weer terug". Deze redactie ook blij! En ze zijn ook af van het Privé-model, en terug bij het enkele onderwerp. Of een paar. Deze redactie nog blijer. En wat ziet het met vreugde gevulde oog ...(de Volkskrant, 02-03-2019, rubriek De Betrouwbare Mannetjes, door Melle Runderkamp en Simon Hendriksen)
Het gaat weer eens over de PVV! Nog meer vreugde!!! En wel een heel stuk, dus. Met weer een vreugdevolle insteek:
Grote grap!!! Daar kunnen ze wel wat mee:
En zo houden ze het een hele column vol. Toppunt van grappigheid en smaakvolheid ... Daarna was het weer langere tijd rustig aan het snuivertjes-front. Maar toen nam Nieuwsuur het onzalige besluit om weer eens een keertje een discussie te organiseren. Hoewel, weer ... Deze redactie kon zich de laatste keer niet meer heugen, maar hij is er vast wel geweest. Anyways ... Hij was er en wel eentje tussen heuse tegenpolen: Rob Jetten en Thierry Baudet. Die laatste heeft namelijk beweerd dat de rechters met een soort machtsgreep bezig zijn waarin ze onder andere de regering willen dwingen om de meest drastische klimaatmaatregelen te nemen, en de eerste beweert dat dat geen machtsgreep is maar het prerogatief van de rechters die rechters namelijk zijnde D66-rechters. Nou, dat verliep allemaal nogal dramatisch, in de zin dat Baudet zijn mond open deed en vervolgens twee lieden, die Jetten en een kakelwijf genaamd Mariëlle Tweebeke, wier beroep het is om door politiek-correct onwelgevallige meningen heen te gaan zitten kakelen (bij de publieke omroep noemen ze dat eufemistisch "presentator"):
Nou, dat viel dus iedereen op die geen politiek-correcte stront in de ogen heeft, en op grond van de redenatie "Kennelijk hebben ze dus geen goede argumenten" concludeerde diezelfde groep dat Baudet "dus" gewonnen had. Nou, dat haalde zelfs de Mannetjes van de snuiverij (de Volkskrant, 01-02-2020, rubriek De Betrouwbare Mannetjes, door Melle Runderkamp en Simon Hendriksen):
Een leugentje: het was zo dat Jetten Baudet verweet juist géén actieplan te hebben. Maar wat is een leugentje onder vrinden, hè. En nu konden ze, via dit ...:
... zelf aan de slag met een Actieplan. Wat behelst:
Oftewel: "Het moet verboden worden dat bij de publieke omroep niet-politiek-correcte meningen het woord krijgen". Zonder of met debat. En toen kwam de coronacrisis. Wat de aandacht van iedereen dus ook het politiek-correcte gajes behoorlijk afleidde. En een hiaat bracht in de "Baudet MONSTER!!!"-campagne. En deze redactie begon meteen met het aftellen naar het moment en degene die de eerste zou zijn om de stilte te doorbreken. En de winnaar was ... Nee, niet de Mannetjes (de Volkskrant, 17-03-2020, column door Sheila Sitalsing):
Maar dat zit dan ook een ingeboren etnische rancune ![]() Maar ze deden wel hun best (de Volkskrant, 21-03-2020, column door De Betrouwbare Mannetjes, Melle Runderkamp en Simon Hendriksen ):
Wat natuurlijk hartstikke FOUT!!! was van die Baudet (en Wilders) om dat te roepen, maar in de werkelijkheid toch ook weer hartstikke goed, want toen werd het ineens regeringsbeleid. Zo zie je maar weer ... Het blijft mooi spiegelen, die twee werelden. De week erop hadden ze weer zo'n leuk coronia-items lijstje, bestaande uit wel liefst 71 stuks, maar daar kwam Thierry niet in voor. Vingertjes gebrand hè, en die schrijnden kennelijk nog wat na ... Toen was het tijd voor de corona-zomertips, en de vingertjes brandden nog steeds. Toen was het alweer april, en begon men al aan een exit-strategie te denken - nu maar vijf punten (de Volkskrant, 11-04-2020, column door De Betrouwbare Mannetjes, Melle Runderkamp en Simon Hendriksen):
De vingertjes zijn weer grotendeels genezen. Maar in de geest ...
... brandt het zoals tevoren. En de week erop was de genezing compleet - in afbeelding, want er was geen reproduceerbare inhoud (de Volkskrant, 18-04-2020):
Oh nee, boven is er toch wat tekstuele franje (de Volkskrant, 18-04-2020, column door De Betrouwbare Mannetjes, Melle Runderkamp en Simon Hendriksen ):
Natuurlijk was dat allemaal gore leugens van de gore leugenomroep de VARA ![]() Eronder: een o zo leuke nep-conversatie tussen diverse FvD-prominenten, al even inhoudsrijk als de programma's van de VARA. We zijn weer helemaal thuis. Overigens: het grote gevaar van het internet ![]() De week erop alweer een lijstje, dit keer over Koningsdag. Geen Thierry ... Goh ... 1 mei, de dag van de arbeid - dus arbeiden maar weer. En alweer een plaatjes-aflevering (de Volkskrant, 02-05-2020):
Met dus alweer zo'n keileuke conversatie tussen prominente Forum-leden. Wel ongeveer dezelfde leden als de vorige keer. Oh ja, de aanleiding: iets van drie jaar terug over een paar (drie?) jeugdige lieden in WhatsApp-groepen wat nu dus naar buiten komt oftewel hier is sprake van een gecoördineerde actie tussen voorlopig onbekend lieden. Uitgangskanaal dit keer: HP/Tijd. De conclusie in de rest van de media die het natuurlijk met groot enthousiasme overnamen: alle FvD-aanhangers zijn nazi's en antisemieten. Nou seg ... En toen was het wel drie weken achter elkaar rustig (dit wordt wat later genoteerd). Wat betreft Thierry, dat is. Maar hier is weer zo'n corona-en-lijstjes ding, wat ook vooral opviel omdat er een leuke context bij is (de Volkskrant, 16-05-2020):
Zijnde links van de column van onze Mannetjes, die van K. Bessems ![]()
Welk goede voornemen in het eerste deel van de kop natuurlijk onmiddellijk teniet wordt gedaan door het tweede, waarin de weerzin van tegenstanders van het autoritaire Europese Imperium en de weerzin tegen de massa-immigratie van autoritaire barbaren wordt weggezet als 'autoritair populisme'. Welk sloopwerk van het goede voornemen om de mensen niet te naaien wordt voortgezet door de Mannetjes, door de mensen nog eens uitvoerig te gaan zitten naaien Zijn ze erg goed in, die Mannetjes ... Mensen naaien ... En ze pakken het dit keer systematisch aan (de Volkskrant, 16-05-2020, column door De Betrouwbare Mannetjes, Melle Runderkamp en Simon Hendriksen ):
Zo, ga d'r maar eens voor zitten. Deel 1:
Slaan we over. Econome. Saai.
Was dat maar waar ... De Marokkaanse politie weet wel hoe het moet: die slaat die vervelende berberjochies stevig in elkaar voordat ze het politiebureau bereiken. In Marokko hebben ze geen last van eindeloos vervelende berberjochies. Waarvan alhier de meest vervelende exemplaren uit verveling plofkraker worden en dergelijke. En dat dat o zo noodzakelijke politiegeweld er niet is, komt door cultuurnaaiers als onze Mannetjes:
Die ...
... onder één hoedje spelen met het berbergajes. Deel 3:
Een gore leugen. En dat het een gore leugen is, staat er nota bene:
Maar natuurlijk: tweede nationaliteit, twee keer zo veel kansen met frauderen. Dus twee keer zo veel controle. Is iedereen buiten de gestoordheid van de politiek-correcte grachtengordel het over eens ![]() Deel 4 en 5:
Slaan we ook over. Al genoeg genaai gehad. Maar dat is dus slechts een onderbreking. Want daar zijn we weer. Of beter: weer weer (de Volkskrant, 30-05-2020):
Want HP/de Tijd voelde de behoefte om te bevestigen dat hun acties tegen Thierry er zijn van de soort "gecoördineerde actie", door de drie jaar oude koeien van de vorige keer, alsnog nóg een keertje op te dienen. Groot succes bij de rest van de media, hè ... En voor de Mannetjes aanleiding om u voor de derde keer met hun nepconversaties aan het gieren te krijgen. Ze hebben een potentie om een nieuw komisch top-duo te vormen, die Mannetjes ... Iets op het niveau "Freek de Jonge en Jan Jaap van der Wal". Of "Claudia de Breij en Erik van Muiswinkel". En, ondanks plechtige beloftes van rehab, weer, weer, weer ... (de Volkskrant, 15-05-2021):
De aanleiding interesseert ons niet eens meer. De ene reden voor een nieuwe portie coke is net zo goed als de andere ... Waarna het een tijdje rustig werd. Nieuwe medicatie? Maar ja, toen kwam het geval Sywert van Lienden ![]() En daar gingen ze dus weer (Volkskrant.nl, 04-06-2021):
Of op bomenpulp (de Volkskrant, 05-06-2021):
En na een korte pauze, dit keer in tekst (de Volkskrant, 19-06-2021, column door De Betrouwbare Mannetjes, Melle Runderkamp en Simon Hendriksen ):
Kennelijk een eerder gebruikte gimmick: net doen alsof je het Volkskrant Magazine bent. Bovenstaand van de vorm van de "Vraag het de lezers"-"Lieve Lila"-rubriek, met CDA-leider Wopke Hoekstra als nevendoelwit. Maar met als hoofddoelwit natuurlijk:
Wat zijn ze toch grenzenloos "leuk", hè ... In verband met een nieuwe verzameling (de Volkskrant, 03-07-2021, column door De Betrouwbare Mannetjes, Melle Runderkamp en Simon Hendriksen ):
Oftewel: "Je mag wel pleiten voor de komst van terroristen, maar je mag niet zeggen dat iemand pleit voor de komst van terroristen".
Oftewel: "Sigrid Kaag mag wel Geert Wilders uitmaken voor "onmens", maar Geert Wilders mag dan niet 'heks' terugzeggen". Dit dus voor de verzameling Politieke-correctheid, terreur ![]() Waar we ook maar enigszins konden, hebben we dit ongedierte links laten liggen. Wegens "links" op het slechtst mogelijke niveau denkbaar. Hoewel: ze hebben er sterke concurrentie bijgekregen, in de media, van ene Roosmalen ![]() Maar dit keer moest het wel weer vanwege één specifiek geval, dus ook maar de rest meegenomen (de Volkskrant, 18-12-2021, rubriek De Betrouwbare Mannetjes, door Melle Runderkamp en Simon Hendriksen):
Voor de puzzelaars: raadt het geval.
Staat niets negatiefs over. Want houdt het ploerige partijkartel aan de macht, en gaat daar mee door.
Is dus hartstikke fout, want betweert ware maar niet-politiek-coireecte dingen
Wordt ontzien. Want hoort tot het ploertige partijkartel, en is bezig alle massamoordende jihadi's terug te halen.
Is fout, want hoort niet tot het ploerige partijkartel.
Is harstikke goed, want voorvruwe van de islamisering en omvolking.
Is harstikke fout, want weigerde (als Kamer-voorzitter) Wilders en Baudet uit de Tweede Kamer te verwijderen vanwege hun anti-islamisering- en omvolkings standpunten.
Verdere uitleg overbodig.
Oordeelt u zelf.
Is fout, want hij won van een neger.
Wordt ontzien, want steunpilaar van het ploertige partijkartel.
Is FANTASTISCH!!!, want krijsende negerin ![]() Die eigenlijk op plaats nummer 1 werd verwacht, maar die ging geheel onverwacht naar:
Een teleurstellende anti-climax, dus. De oplossing van het raadsel: dat is natuurlijk dit:
Dat 'MH17-complottheorie-aanhanger' is een totaal gelogen frame gefabriceert door het landverraderlijke NRC Handelsblad, waarvan allang bewezen is dat het een pure leugen is ![]() Conclusie: Bij deze alvast wat virtueel stampen op dit onderkruipende insektengebroed. We krijgen een voorzet (de Volkskrant, 19-03-2022, rubriek De Betrouwbare Mannetjes, door Melle Runderkamp en Simon Hendriksen):
We koppen 'm er graag in:
Speciaal voor deze aflevering dubbele kansen!!! Volgende kots (de Volkskrant, 26-03-2022, rubriek De Betrouwbare Mannetjes, door Melle Runderkamp en Simon Hendriksen):
Ad infinitum. Geen inleiding (Volkskrant.nl, 09-12-2022, de Volkskrant, 10-12-2022):
Advies aan de toekomst, als deze er komt: metalen brilletjes eraf slaan, en 30 jaar werkkamp in Siberië. En oh ja: natuurlijk geheel coke-vrij. Dat is namelijk de standaardstraf voor pocketnazi's. Het was wat lam, de laatste tijd, maar hier is toch weer eens wat, vooral vanwege waarop gereageerd wordt (de Volkskrant, 31-12-2022, rubriek De Betrouwbare Mannetjes, door Melle Runderkamp en Simon Hendriksen):
Dus:
Nul keer raden wat voor soort mensen er bij de Hangende Mannetjes zoal langskomen in het 'team':
... Duk. Niet-politiek-correct.
Derksen en Genêe. Niet-politiek-correct. En ook iemand die GOED!!! is:
... ten Broeke, want ... :
Wat hangen ze toch lekker te bungelen ... We waren wel een beetje uitgekeken op die mannetjes, maar deze is dan toch wel weer aardig. Niet omdat er iets leuks in zit, maar omdat ze zich zo leuk in de kaart laten kijken. Ze gaan de uitslag van de verkiezingen "voorspellen" (de Volkskrant, 18-11-2023, rubriek De Betrouwbare Mannetjes, door Melle Runderkamp en Simon Hendriksen):
Net als in de Vokskrant als geheel, bestaat het geschrijf uitsluitend en alleen uit wensdenken. Met grote tegenzin nemen we het volgende op, maar het moet in verband met de aansluiting op het voorgaande (De Volkskrant, 25-11-2023, rubriek De Betrouwbare Mannetjes, door Melle Runderkamp en Simon Hendriksen):
En met even grote tegenzin nemen we ook het volgende op, maar het moet in verband met de boekhouding voor de rubriek Wilders op 37 (de Volkskrant, 02-12-2023, rubriek De Betrouwbare Mannetjes, door Melle Runderkamp en Simon Hendriksen):
Zum kotzen. We kijken niet meer bij de Mannetjes, maar vandaag moest het want GeenStijl had de mededeling dat de Volkskrant in haar zaterdagkrant vijf artikelen besteedde aan Geert Wilders. En we misten er nog eentje. Die was dus ook elders nodig, en om de opbrengst van de moeite te verdubbelen, ook maar hier geplaatst Met natuurlijk nog steeds met de volkomen geestdodende dosis aan zogenaamde ironie, zodat we er verder niets mee kunnen behalve reproduceren (de Volkskrant, 12-10-2024, rubriek De Betrouwbare Mannetjes, door Melle Runderkamp en Simon Hendriksen):
Sterkte. Naar PC club ![]() ![]()
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||